La litispendencia y acumulación de procesos

Resumen

El objetivo principal de esta tesis es desarrollar la teoría procesal para dar cuenta del papel que desempeñan determinadas instituciones procesales como mecanismos de solución a las patologías sociales; estas soluciones dependen de la agilidad de la Administración de Justicia en todos los procesos. Por esta razón, la presente investigación trata de analizar, explicar, entender e identificar las garantías que supone al procedimiento el despliegue de dos figuras procesales: la litispendencia y la acumulación de procesos. A partir del estudio en profundidad de estas instituciones, se propone definir un nuevo modelo teórico mediante el análisis exhaustivo de las relaciones existentes entre ambos tipos jurídicos. A través de la comprensión, el examen y el estudio del modelo actual se trata de evaluar las posibles disfunciones procesales que pueden provocar las relaciones palpables de la litispendencia y la acumulación de procesos. Este planteamiento introduce la idea de mantener el equilibrio entre la realidad jurídica y la realidad material de los hechos, contraponiéndose a la eficiencia requerida en un sistema jurídico cuyos dos pilares fundamentales desde el punto de vista legal se sujetan en la eficacia y en la economía procesal. Además, nuestro ordenamiento jurídico tiene que ser capaz de organizar y gestionar la interacción entre las distintas excepciones procesales, sin que ello suponga un exceso de complejidad a los procedimientos que dificulte de manera considerable las posibles soluciones. De esta forma, esta tesis analiza la evolución histórica y el desarrollo en el derecho comparado de la importancia de los conceptos con el fin de ser utilizados como fuente para pensar en el futuro. Esta investigación se ha proyectado a nivel metodológico en dos fases muy concretas: la primera fase ha sido prácticamente documental a través de la técnica de consulta bibliográfica, facilitando de esta manera los marcos teóricos de desarrollo procesal; la segunda fase se ha centrado en la interpretación y el análisis de los datos extraídos que han dado paso a una serie de valoraciones finales. Además, el estudio de la litispendencia y la acumulación de procesos ha estado unido al examen de otras figuras jurídicas de similar importancia, como puede ser la cosa juzgada o la conciliación previa, entre otras. Como desenlace definitivo, se concluye que las dos instituciones procesales que centran el estudio de esta tesis se constituyen como soluciones jurídicas que requieren de una regulación normativa actualizada y específica. La falta de previsión concreta sobre determinadas cuestiones produce un efecto que puede romper el equilibrio con la seguridad jurídica. Un país como el nuestro que persigue la eficiencia en su arquitectura procesal debe estar alejado de cualquier instrumento normativo que pueda ocasionar un esfuerzo innecesario a las partes o al Estado. Como resultado final, esta investigación aporta información sobre comprensión teórica del procedimiento y da un enfoque sobre las necesidades procesales en el futuro intentando hacer contribuciones innovadoras que agilicen el proceso.