Comunicación para la paz en el ámbito digitaluna propuesta frente a la misoginia 'online'

  1. Tornay Márquez, María Cruz
  2. Pedro Carañana, Joan
  3. Aladro Vico, Eva
Revista:
Index.comunicación: Revista científica en el ámbito de la Comunicación Aplicada

ISSN: 2174-1859

Ano de publicación: 2024

Título do exemplar: Communication, peace and human rights

Volume: 14

Número: 1

Páxinas: 55-77

Tipo: Artigo

DOI: 10.62008/IXC/14/01COMUNI DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Outras publicacións en: Index.comunicación: Revista científica en el ámbito de la Comunicación Aplicada

Resumo

Given the rise of online misogyny as a form of gender violence, we propose a comprehensive multidimensional and relational analysis of violence against women and a communicative model to counteract it. Galtung’s violence-peace theory is combined with intersectional feminism and results are obtained from in-depth interviews with ten feminist women activists in social networks. interrelated symbolic-cultural, structural and direct machista violence are identified, which are linked to violence based on race, class, nationality and sexual identity. Based on this diagnosis, a model of communication for peace is designed to transcend the different forms of violence. The study makes four contributions of relevance to Peace Studies: 1. Symbolic violence is related to intersectional oppressions. 2. Communicative violence not only has a symbolic character that legitimizes structural and direct violence, but also contains and performatively effectuates them. 3. The communication model affects both the structural and direct dimensions of society as well as of the online world. Galtung’s proposal for conflict resolution is broken down into sub-dimensions (educational, media, political, social, citizen and technological) that allow for a more concrete and complex approach.

Referencias bibliográficas

  • ALADRO VICO, E. (2018). Medios de comunicación y crimen: procesos de retroalimentación. En P. Requeijo Rey & D. Semova Jivkova (Eds.), Crimen y medios de comunicación. (145-154). Delta Ediberun.
  • ALADRO VICO, E. y REQUEIJO REY, P. (2023). Capítulo 3. Memes, humor y odio. Derivación simbólica y pensamiento grupal en las bisociaciones del humor de los memes en cámaras de eco. En A. CASTELLET & J. PEDRO-CARAÑANA (Eds.), Periodismo en red: acción y reflexión (pp. 57-86). Comunicación Social Ediciones y Publicaciones. doi.org/10.52495/c3.emcs.13.p99
  • ALADRO VICO, E. y REQUEIJO REY, P. (2020). Discurso, estrategias e interacciones de Vox en su cuenta social de Instagram en las elecciones del 28-A. Derecha radical y redes sociales. Revista Latina de Comunicación Social, 77 (pp. 203-239). doi.org/10.4185/RLCS-2020-1455
  • ALBARDÍA, M. S.; ONAINDIA, I. A. y FERNÁNDEZ, S. P. (2023). Educomunicación en la era de la hiperconectividad: una revisión conceptual. Comunicaçao Mídia e Consumo, 20(58). doi.org/10.18568/CMC.V20I58.2820
  • BARRANQUERO-CARRETERO, A. (2007). Concepto, instrumentos y desafíos de la edu-comunicación para el cambio social. Comunicar, 15(29), 115-120.
  • BATES, L. (2023). Los hombres que odian a las mujeres. Incels, artistas de la seducción y otras subculturas misóginas online. Capitán Swing.
  • CODE, L. (2000). Encyclopedia of Feminist Theories. Routledge.
  • CRENSHAW, K. (1997). Demarginalizing the intersection of race and sex: A black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. En K. MASCHKE (Ed.), Feminist legal theories (pp. 23-51). Routledge.
  • ESPINAR RUIZ, E. y HERNÁNDEZ SÁNCHEZ, M. I. (2012). El periodismo de paz como paradigma de comunicación para el cambio social: características, dimensiones y obstáculos. CIC. Cuadernos de información y comunicación, 17, 175-189. https://bit.ly/3RCdkLX
  • FRANCO, Y. G. y BERNÁRDEZ RODAL, A. (2023). Misoginia online: la cultura de la manosfera en el contexto español. Tirant Humanidades.
  • FREEDMAN, D. (2022). Reverse Media Policy: Challenging empires, resisting power. In Communicative Justice in the Pluriverse (pp. 94-108). Routledge. doi.org/10.4324/9781003316220
  • FUCHS, C. (2010). Alternative media as critical media. European journal of social theory, 13(2), 173-192. doi.org/10.1177/1368431010362294
  • FUNDACIÓN SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN PARA LA PAZ (2023). Comunicación para la convivencia. Mira Editores.
  • GALTUNG, J. (2000). Conflict transformation by peaceful means: The Transcend method. United Nations / Trascend International.
  • GALTUNG, J. (2002). Peace journalism-A challenge. En K. WILHEM & H. LUOSTARINEN (Eds.), Journalism and the New World Order (pp. 259 272). Nordicom.
  • GALTUNG, J. (2003). Tras la violencia, 3R: reconstrucción, reconciliación, resolución. Gernika Gogoratuz.
  • GALTUNG, J. (2010). Launching Peace Studies: The First PRIO Years; Strategies, Findings, Implications. Trascend International. https://bit.ly/4aa2mEV
  • GARCÍA-MINGO, E.; DÍAZ-FERNÁNDEZ, S. y TOMÁS-FORTE, S. (2022). (Re) configurando el imaginario sobre la violencia sexual desde el antifeminismo: el trabajo ideológico de la manosfera española. Política y Sociedad, 59(1), 1-15. doi.org/10.5209/poso.80369
  • GERBNER, G. (1998). Cultivation analysis: An overview. Mass communication and society, 1(3-4), 175-194.
  • GING, D. (2017). Alphas, Betas, and Incels: Theorizing the Masculinities of the Manosphere. Men and Masculinities, 22(4), 638-657. doi.org/10.1177/1097184X17706401
  • HAAVELSRUD, M. (2023). Revisando la metodología de aprendizaje de paz. CIC. Cuadernos de Información y Comunicación, 28, 47-56. doi.org/10.5209/ciyc.89292
  • HILL COLLINS, P. (2000). Black feminist thought: knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. Routledge.
  • ISLAS, O. (2015). La ecología de los medios: metadisciplina compleja y sistémica. Palabra Clave, 18-4. doi.org/10.5294/pacla.2015.18.4.5
  • JUBANY, O.; ROIHA, M. y MARTÍNEZ, A. (2016). Online Hate Speech in Spain. Fieldwork Report. PRISM. Preventing, Redressing & Inhibiting Hate Speech in New Media. Universitat de Barcelona. Fundamental Rights and Citizenship Programme of the European Union.
  • KENNIS, A. (2022). Digital-Age Resistance: Journalism, Social Movements and the Media Dependence Model. Routledge.
  • KUNDU, V. (2023). Exploring the centrality of nonviolent communication for resolution of conflicts for a culture of peace. CIC. Cuadernos de Información y Comunicación, 28, 37-46. doi.org/10.5209/ciyc.88593
  • LAKOFF, G. (2007). No pienses en un elefante. Lenguaje y debate político. Editorial Complutense.
  • LUGONES, M. (2011). Hacia un feminismo descolonial. La manzana de la discordia, 6(2), 105-119. doi.org/10.25100/lamanzanadeladiscordia.v6i2.1504
  • MARZABAL MANRESA, I. (2015). Los feminicidios de pareja: efecto imitación y análisis criminológico de los 30 casos sentenciados por la Audiencia Provincial de Barcelona (2006-2011) Universidad Nacional de Educación a Distancia]. https://bit.ly/41kjEuR
  • MEADOWS, D. (2022). Pensar en sistemas. Capitán Swing.
  • MEYER, D. (2012). An Intersectional Analysis of Lesbian, Gay, Bisexual, and Transgender (LGBT) People’s Evaluations of Anti-Queer Violence. Gender & Society, 26(6), 849-873. doi.org/10.1177/0891243212461299
  • MEDRADO, A. y REGA, I. (2023). Media Activism, Artivism and the Fight Against Marginalisation in the Global South: South-to-South Communication. Taylor & Francis. doi.org/10.4324/9781003215103
  • MINISTERIO DEL INTERIOR. GOBIERNO DE ESPAÑA. (2021). Informe sobre la evolución de los delitos de odio. https://bit.ly/3ZcKwdP
  • PEDRO, J. (2012). A Collection of Samples for REsearch in Google: Design and Application of a Sample Selection Method: Results and Problems of Research. Global Media Journal - Mediterranean Edition, 7(1), 29-40. https://bit.ly/3RktnN3
  • PEDRO-CARAÑANA J. y ALADRO-VICO E. (2023). Johan Galtung, los estudios, la comunicación y el periodismo de paz: trascender los conflictos subyacentes. CIC. Cuadernos de Información y Comunicación, 28, 15-24. doi.org/10.5209/ciyc.88846
  • PEDRO-CARAÑANA, J.; HERRERA-HUÉRFANO, E. y OCHOA ALMANZA, J. (Eds.). (2023). Communicative Justice in the Pluriverse: An International Dialogue. Routledge. doi.org/10.4324/9781003316220
  • PEDRO-CARAÑANA, J. y SIERRA- CABALLERO, F. (2019). El modelo de propaganda y el control de los medios. Comunicación Social Ediciones y Publicaciones.
  • PLAN INTERNACIONAL. (2020). Informe Inseguras online: experiencias de las niñas y jóvenes en torno al acoso online. https://bit.ly/41fQgpJ
  • RODRÍGUEZ, M. E. (2020). La hermenéutica comprensiva, ecosófica y diatópica. Un transmétodo rizomático en la transmodernidad. Perspectivas metodológicas, 20, 1-15. doi.org/10.18294/pm.2020.2829
  • SEGATO, R. L. (2016). La guerra contra las mujeres. Traficantes de Sueños.
  • SILVERMAN, T.; STEWART, C. J.; AMANULLAH, Z. y BIRDWELL, J. (2016). The impact of counter-narratives: Insights from a year-long cross platform pilot study of counter-narrative curation, targeting, evaluation and impact. Institute for Strategic Dialogue, 52.
  • VOSOUGHI, S.; ROY, D. y ARAL, S. (2018). The spread of true and false news online. Science, 359(6380), 1146-1151. doi.org/10.1126/science.aap9559
  • ZALLO, R. (2023). La comunicación en tiempos de violencia política: el caso vasco. CIC. Cuadernos de Información y Comunicación, 28, 117-140. doi.org/10.5209/ciyc.89172
Fonte de datos: Dialnet