Análisis de Lenguas con Valores Extremos en los Índices de Relatividad, Densidad y Eficiencia Informativa: La Tipología Morfológica y Genética y la Complejidad del Sistema Fonético-Fonológico en el Estudio del Número y Longitud de Palabras y Fonemas

  1. Enrique Vercher García 1
  2. Manuel Bullejos Lorenzo 2
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  2. 2 Universidad de Granada
    info

    Universidad de Granada

    Granada, España

    ROR https://ror.org/04njjy449

Revista:
Revista signos: estudios de lingüística

ISSN: 0035-0451,  0718-0934

Año de publicación: 2023

Volumen: 56

Número: 113

Páginas: 545-571

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista signos: estudios de lingüística

Resumen

El presente artículo analiza las correlaciones matemáticas entre las lenguas que presentan valores extremos en los llamados ‘índice de relatividad informativa’, ‘índice de densidad informativa’, ‘índice de eficiencia informativa léxica’ e ‘índice de eficiencia informativa fónica’. Dichos índices expresan los coeficientes resultantes de dividir el número de ‘tokens’ y el número de ‘unidades fónicas convencionales de token’, empleados para expresar una misma información. En el presente trabajo nos centramos muy especialmente en aquellas lenguas que muestran valores extremos en dichos indíces y analizamos en qué modo afectan la tipología morfológica o las características fonético-fonológicas de las lenguas a cuestiones como número total de palabras y fonemas, longitud de palabras o economía del lenguaje.

Referencias bibliográficas

  • Altmann, G. (1980). Prolegomena to Menzerath's law. Glottometrika, 2, 1-10.
  • Čebanov, S. G. [Чебанов, С. Г.] (1947). О подчинении речевых укладов «индоевропейской» группы закону Пуассона. Доклады Академии наук СССР, 55(2), 103-106.
  • Coloma, G. (2015). The Menzerath-Altmann Law in a Cross-Linguistic Context. SKY Journal of Linguistics, 28, 139-159.
  • Elderton, W. P. (1949). A Few Statistics on the Length of English Words. Journal of the Royal Statistical Society, Series A (general), 112, 436-445.
  • Fenk-Oczlon, G. (1983). Bedeutungseinheiten und sprachliche Segmentierung. Eine sprachvergleichende Untersuchung über kognitive Determinanten der Kernsatzlänge. Tübingen: Narr.
  • Fenk, A. & Fenk-Oczlon, G. (1993). Menzerath’s Law and the Constant Flow of Linguistic Information. En R. Köhler & B. Rieger (Eds), Contributions to Quantitative Linguistics (pp. 11-31). Dordrecht: Kluwer. DOI: 10.1007/978-94 -011-1769-2_2
  • Ferrer-i-Cancho, R. & Moscoso del Prado Martín, F. (2011). Information Content Versus Word Length in Random Typing. Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment, 12, 1-8.
  • Fucks, W. (1955a). Mathematische Analyse von Sprachelementen, Sprachstil und Sprachen / Arbeitsgemeinschaft fur Forschung des Landes Nordrhein-Westfalen, Heft 34a. Köln/Opladen: Vs Verlag Fur Sozialwissenschaften.
  • Fucks, W. (1955b). Theorie der Wortbildung. Mathematisch-Physikalische Semesterberichte zur Pflege des Zusammenhangs von Schule und Universität, 4, 195-212.
  • Fucks, W. (1956). Mathematische Analyse von Werken der Sprache und der Musik. Physikalische Blätter, 16, 452-459.
  • Greenberg, J. H. (1954). A Quantitative Approach to the Morphological Typology of Languages. En R. F. Spencer (ed.). Method and Perspective in Anthopology: Paper in Honor of Wilson D. Wallis (pp. 192-220). Minneapolis: University of Minnesota Press (publicado posteriormente en International Journal of American Linguistics, 26(3), 178-194).
  • Grotjahn, R. (1982). Ein statistisches Modell f ̈ur die Verteilung der Wortl ̈ange. Zeitschrift für Sprachwissenschaft, 1, 44-75.
  • Grotjahn, R. & Altmann, G. (1993). Modelling the Distribution of Word Length. Some Methodological Problems. En R. Köhler & B. Rieger (Eds.), Contributions to quantitative linguistics (pp. 141-153). Dordrecht: Kluwer.
  • Grzybek, P. (2007). History and Methodology of Word Length Studies. The State of the Art. En P. Grzybek (Ed.), Contributions to the Science of Text and Language(pp. 15-90). Dordrecht: Springer.
  • Herdan, G. (1958). The Relation between the Dictionary Distribution and the Occurrence Distribution of Word Length and its Importance for the Study of Quantitative Linguistics. Biometrika, 45, 222-228.
  • Herdan, G. (1966). The Advanced Theory of Language as Choice and Chance. Berlin: Springer.
  • Jitwiriyanont, S. (2019). Ban Pa La-U Sgaw Karen Tones: An Analysis of Semitones, Quadratic Trendlines and Coefficients. En RGJ Seminar Series LXXXII on Southeast Asian Linguistics (pp. 60-77). Bangkok: Research Institute for Languages and Cultures of Asia at Mahidol University.
  • Kromer, V. V. (2001a). Word Length Model Based on the One-Displaced Poisson-Uniform Distribution. Glottometrics, 1, 87-96.
  • Kromer, V. V. (2001b). Двухпараметрическая модель длины слова «язык-жанр». EnElectronic archive Computer Science, March 8, 2001[en línea]. Disponible en : http://arxiv.org/abs/cs.CL/0103007
  • Kromer, V. V. (2001c). Математическая модель длины слова на основе распределения Чебанова-Фукса с равномерным распределением параметра. EnИнформатика и проблемы телекоммуникаций. Международная научно-техническая конференция. Материалы конференции(pp. 74-75).
  • Новосибирск: Изд-во СибГУТИ.Kromer, V. V. (2002). Об одной возможности обобщения математической модели длины слова. EnИнформатика и проблемы телекоммуникаций. Международная научно-техническая конференция. Материалы конференции(pp. 139-140).
  • Новосибирск: Изд-воСибГУТИ.Lord, R. D. (1958). Studies in the History of Probability and Statistics. VIII: De Morgan and the Statistical Study of Literary Style. Biometrika, 45, 282.
  • Martinet, A. (1955). Économie des changements phonétiques. Traité de phonologie diachronique. Berne: Éditions A. Francke.Mendenhall, T. C. (1887). The Characteristic Curves of Composition. Science, Supplement, 214(9), 237-249.
  • Mendenhall, T. C. (1901). A Mechanical Solution of a Literary Problem. Popular Science Monthly, 60(7), 97-105.
  • Menzerath, P. (1928). Über einige phonetische Probleme. En A. Meillet (Ed.), Actes du premier congrès international de linguistes (pp. 104-105). Leiden: Sijthhoff.
  • Menzerath, P. (1954). Die Architektonik des deutschen Wortschatzes. Bonn: Dümmler.
  • Menzerath, P. & De Oleza, J. M. (1928). Spanische Lautdauer. Eine experimentelle Untersuchung. Berlin / Leipzig: de Gruyter.
  • Merkytė, R. J. (1972). Закон, описывающий распределение слогов в словах словарей. Lietuvos matematikos rinkinys, 12(4), 125-131.
  • Milicka, J. (2014). Menzerath’s Law: The Whole is Greater than the Sum of its Parts. Journal of Quantitative Linguistics, 21(2), 85-99. DOI: 10.1080/09296174.2014.882187
  • Moran, S. & McCloy, D. (Eds.) (2019). PHOIBLE 2.0. Jena: Max Planck Institute for the Science of Human History [en línea]. Disponible en: http://phoible.org.
  • Moreau, R. (1963). Sur la distribution des formes verbales dans le français écrit. Études de linguistique appliquée, 2, 65-88.
  • Moreno Cabrera, J. C. (1997). Introducción a la lingüística: Enfoque tipológico y universalista. Madrid: Síntesis.
  • Passy, P. (1890). Etude sur les changements phonétiques et leurs caractères généraux. Paris: Firmin-Didot.
  • Sweet, H. (1888). A History of English Sounds from the Earliest Period. Oxford: Clarendon Press.
  • UNITED NATIONS, Universal Declaration of Human Rights[en línea]. Disponible en:https://readtiger.com/www.unicode.org/udhr/assemblies/full_all.htmlhttps://www.ohchr.org/SP/UDHR/Pages/SearchByLang.aspx.
  • Vendryes, J. (1939). Parler par Èconomie. En Mélanges de linguistique offerts à Charles Bally(pp. 49-62). Genève: Université de Genève-Georg & Cie.
  • Vercher García, E. J. & Bullejos Lorenzo, M. (2022). Los índices de relatividad, densidad y eficiencia informativa en las lenguas: Estudio de las correlaciones matemáticas entre palabras y fonemas. ELUA, 36, 23-66.
  • Vranić, V. (1965). Statističko istraživanje hrvatskosrpskog jezika. Statistička revija, 15(2 -3), 174-185.
  • Vranić, V. & Matković, V. (1965). Mathematic Theory of the Syllabic Structure of Croato-Serbian. Rad JAZU (odjel za matematiˇcke, fiziˇcke i tehniˇcke nauke, 10(331), 181-199.
  • Wetzel, L. (2018). Types and Tokens. In Edward N. Zalta (Ed.)The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2018 Edition)[en línea]. Disponible en: https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/types-tokens/
  • Wimmer, G., Köhler, R., Grotjahn, R. & Altmann, G. (1994). Towards a Theory of Word Length Distribution. Journal of Quantitative Linguistics, 1(1), 98-106.
  • Zipf, G. K. (1949). Human Behavior and the Principle of Least Effort. Cambridge (Mass.): Addison-Wesley Press.
Fuente de los datos: Dialnet