El orden de las razones en el pensamiento ético de Kant

  1. Villaverde López, Guillermo 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Anales del seminario de historia de la filosofía

ISSN: 0211-2337

Año de publicación: 2024

Volumen: 41

Volumen: 1

Páginas: 79-92

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/ASHF.84142 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Anales del seminario de historia de la filosofía

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

El artículo ofrece una propuesta de reconstrucción del “orden de las razones” del pensamiento ético de Kant y pretende con ello contribuir a las discusiones sobre su arquitectura interna y sobre el lugar que ocupa en el conjunto de la reflexión moral moderna. En particular, el artículo discute el extendido hábito de situar la exigencia de universalidad como primer principio de la ética kantiana, y trata de mostrar que dicha exigencia no es lo primero en el orden efectivo de las razones. Dicho orden –esta es la tesis que el artículo defiende– comienza antes y en un estrato más originario, y ello repercute directamente en el sentido y el lugar que deben atribuirse al proyecto de una “ética autónoma”. Por ese motivo, en la última parte del trabajo se discuten, a partir de la perspectiva alcanzada, algunas interpretaciones importantes y ya clásicas (Tugendhat, Prauss) acerca del sentido y el lugar que corresponden a tal proyecto dentro de la época moderna.

Referencias bibliográficas

  • Bentham, J. An Introduction to the Principles of Morals and Legislation, Dover, New York, 2007 (sobre la base de la edición de 1823).
  • Hobbes, T. Six Lessons to the Savilians Professors, English Worksof Thomas Hobbes. Molesworth.
  • Longman, Brown, Green, and Longmans, London, 1845.
  • Kant, I. Kants gesammelte Schriften, edición de la Preußische Akademie der Wissenschaften, Berlín, 1900-, 29 vols. (edición en curso).
  • Kant, I. Kritik der reinen Vernunft (1ª ed., 1781), división I, „Werke“, vol. IV, 1903/11.
  • Kant, I. Kritik der reinen Vernunft (2ª ed., 1787), división I, „Werke“, vol. III, 1904/11.
  • Kant, I. Kritik der praktischen Vernunft, división I, „Werke“, vol. V, 1908/13.
  • Kant, I. Kritik der Urtheilskraft, división I, „Werke“, vol. V, 1908.
  • Kant, I. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, división I, „Werke“, vol. IV, 1903/11.
  • Kant, I. Metaphysik der Sitten, división I, „Werke“, vol. VI, 1907/14.
  • Kant, I. Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können, división I, „Werke“, vol. IV, 1903/11.
  • Kant, I. Von einem neuerdings erhobenen vornehmen Ton in der Philosophie, división I, „Werke“, vol. VIII, 1912/1923.
  • Sidgwick, H. Methods of ethics. The MacMillan Company, New York, 1907 (7th edition).
  • Allison, H. Kant’s Theory of Freedom. Cambridge University Press, Cambridge, 1990.
  • Baumman, P. “Epistemologische Aspekte in Kants Moralphilosophie”, Gerhardt, V., Horstmann, R.-P. und Schumacher, R. (Hrsgg.) Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX. Internationalen Kant-Kongresses, Band III. De Gruyter, Berlin-New York, 2001.
  • Brague, R. La sagesse du monde. Histoire de l’expérience humaine de l’univers. Fayard, Paris, 1999.
  • Deleuze, G. “Sobre cuatro fórmulas poéticas que podrían resumir la filosofía kantiana“, en Crítica y clínica. Anagrama, Barcelona, 1996.
  • Dotti, J. E. “Pensamiento político moderno”, en E. de Olaso (ed.) Del Renacimiento a la Ilustración I, Trotta, Madrid, 1994.
  • Ferry, L. Kant. Une lecture de trois critiques. Grasset, Paris, 2006.
  • Henrich, D. “Der Begriff der Sittliche Einsicht und Kants Lehre vom Faktum der Vernunft“, en Henrich, D., Schulz, W. y Volkmann-Schluck K-H. (Hrsgg.), Die Gegenwart der Griechen im neueren Denken, Fest-Schrift zu H.G. Gadamer. J.C.B Mohr (Paul Siebeck), Tubingen, 1960.
  • Henrich, D. “Über Kants Entwicklungsgeschichte”, recensión crítica de J. Schmucker, Die Ürsprunge der Ethik Kants in seinen vorkritischen Schriftenund Reflektionen y H. D. Irmscher (Hrsg.) Aus den Vorlesungen der Jahre 1762 bis 1764, Philosophische Rundschau, 1965, vol. 13, no. 3/4, pp. 256.
  • Lequan, M. La philosophie morale de Kant. Éditions du Seuil, Paris, 2001.
  • Navarro Cordón, J. M. “Sendas de la libertad”, en J. Echevarría (ed.) Del Renacimiento a la Ilustración II. Trotta, Madrid, 1994.
  • Paton, H. J. The Categorical Imperative: a Study in Kant’s Moral Philosophy. University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1971 (1ª ed. 1948).
  • Prauss, G. Kant über Freiheit als Autonomie. Vittorio Klostermann, Frankfurt, 1983.
  • Rawls, J. A Theory of Justice. Harvard University Press (Cambdrige (Ma), 1999 (revised edition).
  • Tugendhat, E. Vorlesungen über Ethik. Suhrkamp, Berlín, 1993.
  • VV. AA. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. Ein kooperativer Kommentar, O. Höffe (Hsrg.). Vittorio Klostermann, Frankfurt, 3., ergänzte Auflage 2000 (1. Auflage 1989).
  • VV. AA. Morality and Universality. Essays on Ethical Universalizability (edited by N. T. Potter and M. Timmons). Reidel, Dordrecht, 1985.
  • VV. AA. Systematische Ethik mit Kant. Hans-Ulrich Baumgarten und Carsten Held (Hrsgg.), Freiburg/München, Karl Alber, 2001.
  • Willaschek, M. Praktische Vernunft. Handlungstheorie und Moralbegründung bei Kant. Metzler, Stuttgart, 1992.
Fuente de los datos: Dialnet