Cómo te voy a olvidar. Memorias, identidades y representaciones políticas de España en el discurso de López Obrador

  1. Jorge Resina 1
  2. Daniel Martínez-Lamas 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Journal:
Revista de estudios políticos

ISSN: 0048-7694

Year of publication: 2024

Issue: 203

Pages: 271-301

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openOpen access editor

More publications in: Revista de estudios políticos

Abstract

This article studies the representations of Spain in the discourse of Mexican President Andrés Manuel López Obrador. The paper starts from a theoretical discussion on the formation of memories and political identities, and proposes a frame analysis of the president’s discursive production during his first four years in office (from December 2018 to December 2022). To this end, a unit of analysis of 321 speeches, selected from among his daily conferences —known as «mañaneras»— has been constructed, and three dominant frames have been identified: the colonial, the neoliberal and the republican. The conclusions point to the conflictive nature of Spain in López Obrador’s discourse, insofar as he proposes a re-reading of the historical relations between the two countries as part of a substantive revision of Mexican political identity.

Bibliographic References

  • Aguilar Fernández, P. (2008). Políticas de la memoria y memorias de la política. El caso español en perspectiva comparada. Madrid: Alianza.
  • Allier Montaño, E. y Crenzel, E. (coords.) (2016). Las luchas por la memoria en América Latina. Historia reciente y violencia política. Madrid: Iberoamericana Vervuert. Disponible en: https://doi.org/10.31819/9783964564177.
  • Anderson, B. (1993). Comunidades imaginadas. Reflexiones sobre el origen y difusión del nacionalismo. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
  • Aslanidis, P. (2018). Populism as a Collective Action Master Frame for Transnational Mobilization. Sociological Forum, 33 (2), 443-464. Disponible en: https://doi.org/10.1111/socf.12424.
  • Assmann, J. (2012). Cultural Memory and Early Civilization. Writing, Remembrance, and Political Imagination. Cambridge: Cambridge University Press. Disponible en: https://doi.org/10.1017/CBO9780511996306.
  • Benford, R. D. y Snow, D. A. (2000). Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment. Annual Review of Sociology, 26 (1), 611-639. Disponible en: https://doi.org/10.1146/annurev.soc.26.1.611.
  • Caiani, M. (2023). Framing and social movements. Discourse Studies, 25 (2), 195-209. Disponible en: https://doi.org/10.1177/14614456231154734.
  • Calveiro, P. (2006). Los usos políticos de la memoria. En G. Caetano (ed.). Sujetos sociales y nuevas formas de protesta en la historia reciente de América Latina (pp. 359-382). Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales.
  • Chong, D. y Druckman, J. N. (2007). Framing Theory. Annual Review of Political Science, 10, 103-126. Disponible en: https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.10.072805.103054.
  • Daviter, F. (2011). Policy Framing in the European Union. London: Palgrave Macmillan. Disponible en: https://doi.org/10.1057/9780230343528.
  • Del Alcázar, J. y Betancourt, I. (2021). La confrontación partidista española a propósito de América Latina. Araucaria, 46, 173-194. Disponible en: https://doi.org/10.12795/araucaria.2021.i46.09.
  • Ellner, S. (2020). Introduction: Salient Characteristics of Mexico’s Neoliberal Turn and Andrés Manuel López Obrador’s Critique. Latin American Perspectives, 47 (6), 4-19. Disponible en: https://doi.org/10.1177/0094582X20953102.
  • Entman, R. M. (1993). Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm. Journal of Communication, 43 (4), 51-58. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466. 1993.tb01304.x.
  • Fairclough, N. (2013). Critical discourse analysis and critical policy studies. Critical Policy Studies, 7 (2), 177-197. Disponible en: https://doi.org/10.1080/19460171.2013.798239.
  • Gamson, W. A. (1995). Constructing Social Protest. En H. Johnston y B. Klandermans (eds.). Social Movements and Culture (pp. 85-106). Minneapolis: University of Minnesota Press. Disponible en: https://doi.org/10.4324/9781315072562.
  • García Cárcel, R. (2019). El sueño de la nación indomable: los mitos de la guerra de la Independencia. Barcelona: Ariel.
  • Glazier, R. A. y Boydstun, A. E. (2012). The President, the Press, and the War: A Tale of Two Framing Agendas. Political Communication, 29 (4), 428-446. Disponible en: https://doi.org/10.1080/10584609.2012.721870.
  • Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Cambridge: Harvard University Press.
  • Greene, K. F. y Sánchez-Talanquer, M. (2018). Latin America’s Shifting Politics: Mexico’s Party System Under Stress. Journal of Democracy, 29 (4), 31-42. Disponible en: https://doi.org/10.1353/jod.2018.0060.
  • Hartog, F. (2007). Regímenes de historicidad. Presentismo y experiencias del tiempo. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana.
  • Hernández Rodríguez, R. (2020). La persistencia de una idea: el nacionalismo revolucionario. Del PRI a López Obrador. Foro internacional, 60 (2), 501-536. Disponible en: https://doi.org/10.24201/fi.v60i2.2732.
  • Hinz, F. (2021). ¿Disculpas por la conquista de México? Perspectivas poscoloniales. En F. Hinz y X. López-Medellín (eds.). Hernán Cortés revisado: 500 años de la conquista española de México (1521-2021) (pp. 287-311). Madrid: Iberoamericana Vervuert. Disponible en: https://doi.org/10.31819/9783968692449.
  • Hobsbawm, E. J. (1998). Historia del siglo xx. Barcelona: Crítica.Hobsbawm, E. J. (2002). Introducción. La invención de la tradición. En E. J. Hobsbawm y T. Ranger (eds.). La invención de la tradición (pp. 7-21). Barcelona: Crítica.
  • Hunt, S., Benford, R. y Snow, D. (1994). Marcos de acción colectiva y campos de identidad en la construcción social de los movimientos. En E. Laraña y J. Gusfield (eds.). Los nuevos movimientos sociales: de la ideología a la identidad (pp. 221-252). Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
  • Huyssen, A. (2002). En busca del futuro perdido. Cultura y memoria en tiempos de globalización. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
  • Huyssen, A. (2014). Memorias crepusculares. La marcación del tiempo en una cultura de amnesia. Buenos Aires: Prometeo.
  • Jelin, E. (2002). Los trabajos de la memoria. Madrid: Siglo XXI.
  • Jelin, E. (2004). Los derechos humanos y la memoria de la violencia política y la represión: la construcción de un campo nuevo en las ciencias sociales. Estudios Sociales, 27 (1), 91-113. Disponible en: https://doi.org/10.14409/es.v27i1.2538.
  • Kansteiner, W. (2002). Finding Meaning on Memory: A Methodological Critique of Collective Memory Studies. History and Theory, 41 (2), 179-197. Disponible en: https://doi.org/10.1111/0018-2656.00198.
  • Klandermans, B. (1988). The formation and mobilization of consensus. En B. Klandermans, H. Kriesi y S. Tarrow (eds.). From Structure to Action: Comparing Social Movement Research Across Cultures (pp. 173-196). Greenwich: JAI Press.
  • Koselleck, R. (1993). Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos. Barcelona: Paidós.
  • LaCapra, D. (2006). Historia en tránsito. Experiencia, identidad, teoría crítica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
  • Mandolessi, S. (2023). Latin America. En Y. Gutman y J. Wüstenberg (eds.). The Routledge Handbook of Memory Activism (pp. 295-299). London: Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.4324/9781003127550.
  • Meyer, E. (2008). Memory and Politics. En A. Erll y A. Nünning (eds.). Cultural Memory Studies. An International and Interdisciplinary Handbook (pp. 173-180). Berlin: De Gruyter. Disponible en: https://doi.org/10.1515/9783110207262.
  • Molden, B. (2016). Resistant Pasts versus Mnemonic Hegemony: On the Power Relations of Collective Memory. Memory Studies, 9 (2), 125-142. Disponible en: https://doi.org/10.1177/1750698015596014.
  • Muñiz, C. (2021). Construyendo la polarización a través del discurso político. Análisis del uso de claves periféricas en la retórica del presidente mexicano López Obrador. Cultura, Lenguaje y Representación, 26, 149-165. Disponible en: https://doi.org/10.6035/clr.5806.
  • Nerín, G. (2020). La cómoda memoria colonial española. El Imperio de ayer y la España de hoy. RiMe. Rivista dell’Istituto di Storia dell’Europa Mediterranea, 7 (2), 37-51.
  • Nora, P. (1998). La aventura de Les lieux de mémoire. Ayer, 32, 17-34.
  • Oliver, P. E. y Johnston, H. (2000). What a Good Idea! Ideologies and Frames in Social Movement Research. Mobilization: An International Quarterly, 5 (1), 37-54. Disponible en: https://doi.org/10.17813/maiq.5.1.g54k222086346251.
  • Olvera, A. J. (2022). Populismo, desinstitucionalización y gestión pública: Los límites estructurales de la 4T. Análisis Plural, 1, 1-16. Disponible en: https://doi.org/10.31391/ap.vi1.10.
  • Page, B. I., Shapiro, R. Y. y Dempsey, G. R. (1987). What Moves Public Opinion? American Political Science Review, 81 (1), 23-43. Disponible en: https://doi.org/10.2307/1960777.
  • Roca Barea, M. E. (2016) Imperiofobia y leyenda negra. Roma, Rusia, Estados Unidos y el Imperio español. Madrid: Siruela.
  • Santillán, J. R. y Zuart, A. (2021). La construcción informativa de México en la prensa española de referencia: La Vanguardia, El País y El Mundo. Ámbitos: Revista Internacional de Comunicación, 54, 84-103. Disponible en: https://doi.org/10.12795/Ambitos.2021.i54.05.
  • Schmidt, V. A. (2010). Taking ideas and discourse seriously: explaining change through discursive institutionalism as the fourth «new institutionalism». European Political Science Review, 2 (1), 1-25. Disponible en: https://doi.org/10.1017/S175577390999021X.
  • Sikkink, K. (2018). The Emergence, Evolution, and Effectiveness of the Latin American Human Rights Network. En E. Jelin y E. Herschberg (eds.). Constructing Democracy: Human Rights, Citizenship, and Society in Latin America (pp. 59-84). New York: Routledge. Disponible en: https://doi.org/10.4324/9780429039232.
  • Smith, A. D. (1996). Memory and modernity: reflections on Ernest Gellner’s theory of nationalism. Nations and Nationalism, 2 (3), 371-388. Disponible en: https://doi.org/10.1111/j.1469-8219.1996.tb00004.x.
  • Snow, D. A. y Benford, R. D. (1988). Ideology, Frame Resonance, and Participant Mobilization. International Social Movement Research, 1, 197-217.
  • Snow, D. A., Rochford, E. B., Worden, S. K. y Benford, R. D. (1986). Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation. American Sociological Review, 51 (4), 464-481. Disponible en: https://doi.org/10.2307/2095581.
  • Snow, D. A., Vliegenthart, R. y Ketelaars, P. (2019). The Framing Perspective on Social Movements: Its Conceptual Roots and Architecture. En D. A. Snow, S. A. Soule, H. Kriesi y H. J. McCammon (eds.). The Wiley Blackwell Companion to Social Movements (pp. 392-410). Hoboken: Wiley Blackwell. Disponible en: https://doi.org/10.1002/97811 19168577.ch22.
  • Straehle, E. (2021). Melancolía imperial y leyenda negra en el paisaje español actual. Revista de Historia Jerónimo Zurita, 99, 35-77.
  • Todorov, T. (2000). Los abusos de la memoria. Barcelona: Paidós.
  • Traverso, E. (2011). El pasado, instrucciones de uso. Historia, memoria, política. Buenos Aires: Prometeo.
  • Traverso, E. (2017). Políticas de la memoria en la era del neoliberalismo. Aletheia, 7 (14), 1-11.
  • Verloo, M. (2005). Mainstreaming gender equality in Europe. A critical frame analysis approach. The Greek Review of Social Research, 117, 11-34. Disponible en: https://doi.org/10.12681/grsr.9555.
  • Verovšek, P. J. (2016). Collective memory, politics, and the influence of the past: the politics of memory as a research paradigm. Politics, Groups, and Identities, 4 (3), 529-543. Disponible en: https://doi.org/10.1080/21565503.2016.1167094.
  • Villacañas, J. L. (2019). Imperiofilia y el populismo nacional-católico. Otra historia del imperio español. Madrid: Lengua de Trapo.
  • Villalón, R. (ed.) (2017). Memory, Truth, and Justice in Contemporary Latin America. Lanham: Rowman and Littlefield.
  • Villanueva Ulfgard, R. y Villanueva, C. (2020). The power to transform? Mexico’s «Fourth Transformation» under President Andrés Manuel López Obrador. Globalizations, 17 (6), 1027-1042. Disponible en: https://doi.org/10.1080/14747731.2020.1718846.
Data source: Dialnet