Estrategias discursivas en los lives de Bolsonaroentre la desintermediación, el populismo digital y la desinformación

  1. Juliana COLUSSI 1
  2. Flávia Gómes-Franco e Silva 1
  3. Gabriel Bayarri 2
  1. 1 Universidad Rey Juan Carlos
    info

    Universidad Rey Juan Carlos

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/01v5cv687

  2. 2 University of London
    info

    University of London

    Londres, Reino Unido

    ROR https://ror.org/04cw6st05

Revista:
Fonseca, Journal of Communication

ISSN: 2172-9077

Año de publicación: 2023

Número: 27

Páginas: 192-214

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Fonseca, Journal of Communication

Resumen

Esta investigación, que se enmarca en el campo de la comunicación política digital, tiene como objetivo principal identificar las estrategias discursivas del entonces presidente brasileño Jair Bolsonaro en un periodo previo a las elecciones presidenciales. Para ello, se llevó a cabo el análisis de diez Lives emitidos a través de su cuenta oficial en Instagram entre febrero y mayo de 2022. La metodología empleada es cualitativa y de carácter exploratorio, de manera que se aplica el análisis crítico del discurso para analizar los elementos que componen su discurso. Para realizar el análisis, se establecieron las siguientes categorías mediante el método inductivo: 1) Informativo; 2) Ideológico; 3) Paternalista; 4) Negacionista; 5) Autoritario; 6) Agresivo, y 7) Descrédito de los medios. Los resultados del estudio apuntan a que el discurso desintermediado del mandatario se caracteriza por centrarse en su figura como influencer político y en el uso de un lenguaje polarizador, simplista y soez para hacer alabanzas a las acciones de su gobierno y criticar a la oposición política y a los medios de comunicación. Se trata de una estrategia discursiva que entrelaza las nuevas formas de populismo digital, la desintermediación y la desinformación, colocando en riesgo el proceso democrático.

Referencias bibliográficas

  • Allcott, H., y Gentzkow, M. (2017). Social Media and Fake News in the 2016 Election. Journal of Economic Perspectives, 31(2), 211-236.https://doi.org/10.1257/jep.31.2.211
  • Álvarez-Benavides, A. (2018). Fascism 2.0: the Spanish Case. Journal on Digital Cultures, 3(3), 61-74.http://dx.doi.org/10.4399/97888255208976
  • Álvarez-Benavides, A., y Jiménez Aguilar, F. (2020). Estrategias de comunicación de la nueva extrema derecha española. De Hogar Social a Vox, del alter-activismo a la doctrina del shock. Estudios de la Paz y el Conflicto, Revista Latinoamericana, 1(2), 55-78. https://doi.org/10.5377/rlpc.v1i2.9833
  • Ardèvol-Abreu, A. (2022). Influence of Fake News Exposure on Perceived Media Bias: The Moderating Role of Party Identity. International Journal of Communication, 16(1), 22-44. https://ijoc.org/index.php/ijoc/article/view/19618/3872
  • Arias-Maldonado, M. (2016). La democracia sentimental: Política y emociones en el siglo XXI. Barcelona: Página indómita
  • Bakir, V., y McStay, A. (2018). Fake News and The Economy of Emotions. Digital Journalism, 6(2), 154-175. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1345645
  • BBC News (4 de abril de 2018). Facebook admite uso indevido de dados de 87 milhões de usuários, 443 mil no Brasil. Recuperado el 28 de octubre de 2022 de https://bbc.in/3fwBVBq
  • Beraba, M. (2022). Situación del ombudsman en Brasil. Revista De Comunicación, 4(1), 66-73. https://bit.ly/3Sz97GC
  • Berrocal Gonzalo, S. (Ed.). (2017). Politainment: la política espectáculo en los medios de comunicación. Valencia: Tirant humanidades.
  • Bizberge, A., y Segura, M. S. (2020). Los derechos digitales durante la pandemia COVID-19 en Argentina, Brasil y México. Revista De Comunicación, 19(2), 61-85. https://doi.org/10.26441/RC19.2-2020-A4
  • Braun, V., y Clarke, V. (2006) Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
  • Canavilhas, J., Colussi, J., y Moura, Z. (2019). Desinformación en las elecciones presidenciales 2018 en Brasil: un análisis de los grupos familiares en WhatsApp. El profesional de la información, 28(5), 1-9. https://doi.org/10.3145/epi.2019.sep.03
  • Catalina-García, B., Sousa, J. P., y Cristina Silva Sousa, L. C. S. (2019). Consumo de noticias y percep-ción de fake news entre estudiantes de Comunicación de Brasil, España y Portugal. Revista De Comunicación, 18(2), 93-115. https://doi.org/10.26441/RC18.2-2019-A5
  • Cesarino, L. (2020). How social media affords populist politics: remarks on liminality based on the Brazilian case. Trabalhos em Linguística Aplicada, 59(1), 404-427. https://doi.org/10.1590/01031813686191620200410
  • Christofoletti, R. (2022). Correlación entre la ética y la crítica a los medios. Revista de Comunicación, 5(1), 7-19. https://bit.ly/3re28r8
  • Colussi, J. (2020). Desinformación, política y religión: un análisis de los contenidos compartidos por WhatsApp durante la campaña presidencial de Brasil en 2018. Revista Ibérica de Sistemas e Tecnologias de Informação, E35, 477-489.
  • Conway, M., Scrivens, R., y McNair, L. (2019). Right-wing extremists’ persistent online presence: History and contemporary trends. ICCT Policy Brief. DOI: 10.19165/2019.3.12
  • Dader, J. L. (2020). Ciberpolitica y ciberdemocracia: nuevas herramientas y viejos desafíos para la comunicación política. En A. R. Castromil, M. L. Humanes y L. García Tojar (Eds.), La comunicación política mediatizada (pp. 53-91). Salamanca: Comunicación Social, Ediciones y Publicaciones.
  • Da Silva, C. R. M., y Tessarolo, F. M. (2016). Influenciadores digitais e as redes sociais enquanto plataformas de mıdia [Sesión de Conferencia]. Intercom - Sociedade Brasileira de Estudos Interdisciplinares da Comunicação. XXXIX Congresso Brasileiro de Ciências da Comunicação. São Paulo, de 05 a 09/09/2016. https://bit.ly/3UTK6rM
  • Da Silveira, S. A. (2017). Tudo sobre tod@s: Redes digitais, privacidade e venda de dados pessoais. São Paulo: Edições Sesc.
  • Da Silveira, S. A. (2019). Democracia e os códigos invisíveis: como os algoritmos estão modulando comportamentos e escolhas políticas. São Paulo: Edições Sesc.
  • Dilthey, W., y Jameson, F. (1972). The Rise of Hermeneutics. New Literary History, 3(2), 229-244.https://doi.org/10.2307/468313
  • Fernández-Villanueva, C., y Bayarri, G. (2021). Legitimizing hate and political violence through meme images: the Bolsonaro campaign. Communication and Society, 4(2), 449-468.https://doi.org/10.15581/003.34.2.449-468
  • Ferreira, P. (12 de Julio de 2022). Tese de Bolsonaro de que violência caiu com mais armas é contestada por especialistas. O Globo. Recuperado el 15 de octubre de 2022 de http://glo.bo/3CnEwXv
  • Forti, S. (2021). Extrema derecha 2.0: qué es y cómo combatirla. Madrid: Siglo XXI de España Editores.
  • Gallardo-Paúls, B. (2018). Tiempos de hipérbole: Inestabilidad e interferencias en el discurso político. Valencia: Tirant Humanidades.
  • Gerbaudo, P. (2018). Social media and populism: an elective affinity? Media, culture & society, 40(5), 745-753. https://doi.org/10.1177/01634437187721
  • Goldstein, A. (2019). Bolsonaro. La democracia de Brasil en peligro. Marea.
  • Gomes-Franco, F., Colussi, J., y Bayarri, G. (2022). El discurso desintermediado de Bolsonaro en Instagram: de ataques a la prensa a simulación de fake news. En Labio, A. y Rubira, R. (Coords.), Co-municación, poder y pluralismo cultural. Discursos y desafíos en la esfera pública digital (pp. 239-263). Madrid: Editorial Fragua.
  • Gomes-Franco, F. y Colussi, J. (2016). Uso de Facebook como medio de comunicación alternativo por la ‘Marcha das Vadias Sampa’. Chasqui: Revista Latinoamericana de Comunicación, 131, 401-417. http://dx.doi.org/10.16921/chasqui.v0i131
  • Gomes-Franco, F. y Rubira, R. (2021). Innovar para la formación en competencias comunicativas en la enseñanza superior. ¿Cómo evaluar la expresión oral en el grado en educación infantil? En O. Buzón García, & C. Romero García (Eds.), Metodologías activas con TIC en la educación del siglo XXI (pp. 2361-2379). Madrid: Dykinson.
  • Jiménez, G. (2014). El proceso de desintermediación comunicativa. Revista Internacional del Mundo Económico y del Derecho, 7, 69-91.
  • Leidig, E. y Bayarri, G. (2022). Not Your Grandma’s Fascism: Fame, Femininity, and Race in Far-Right Postcolonial India and Brazil. Social Politics: International Studies in Gender, State & Society, 13(1), 203-249. https://doi.org/10.1093/sp/jxac013
  • Lewis, R. (2018). Alternative influence: Broadcasting the reactionary right on YouTube. Data & Society Institute. https://bit.ly/2Owyhsd
  • Lindner, J. (8 de Marzo de 2022). Orçamento de combate à violência contra a mulher cai ao menor patamar na gestão Bolsonaro, diz estudo. O Globo. http://glo.bo/3fpV6g5
  • Lockie, S. (2017). Post-truth politics and the social sciences. Environmental Sociology, 3(1), 1-5.https://doi.org/10.1080/23251042.2016.1273444
  • Madeiro, C. (6 de septiembre de 2022). Garimpo do ouro dobra com Bolsonaro em ataques à Terra Yanomami, diz estudo. UOL. https://bit.ly/3DXLZNO
  • Maly, I. (2020). Metapolitical new right influencers: The case of Brittany Pettibone. Social Sciences, 9(7), 113-132. https://doi.org/10.3390/socsci9070113
  • Marwick, A. E. (2015). Instafame: Luxury selfies in the attention economy. Public Culture, 27(1), 137-160. https://doi.org/10.1215/08992363-2798379
  • Musolff, A. (2016). Political metaphor analysis. Discourse and scenarios. London: Bloomsbury. DOI: 10.1017/langcog.2017.1
  • Mudde, C. (2019). The far right today. New Jersey: John Willey & Sons.
  • Nasir, J. A., Khatoon, A. y Bharadwaj, S. (2018). Social media users in India: A futuristic approach. International Journal of Research and Analytical Reviews, 5(4), 762-765. https://bit.ly/3DVNhca
  • Pagnan, R. (9 de agosto de 2022). Metade das armas levadas por criminosos em SP estava dentro de residências. Folha de São Paulo. Recuperado el 13 de octubre de 2022 de https://bit.ly/3UMnIQP
  • Pérez-Curiel, C. y Limón-Naharro, P. (2019). Influencers de la Política. Estudio de la marca personal de Donald Trump en Twitter y efectos en medios y usuarios. Communication & Society, 32(1), 57-76. https://doi.org/10.15581/003.32.1.57-76
  • Pinheiro-Machado, R., Freixo, A., Custódio, T., Vargas Maria, T., Miguel, L. F., Potin, F., Solano Gallego, E., Messenberg, D., Guimarães, A. F. y Bianchi, A. (2019). Brasil em transe: Bolsonarismo,nova direita e desdemocratização. Rio de Janeiro: Oficina Raquel.
  • Politi, C. (6 deAgosto de 2019). Influenciador digital: o que é e como classificá-lo. Influency.me. Recupe-rado el 25 de agosto de 2022 de https://bit.ly/2zwk6tp
  • Ramírez Plascencia, D., González, R. M. A. y Amezquita, A. O. (2022). Odio, polarización social y clase media en Las Mañaneras de López Obrador. Doxa Comunicación, 35(1), 83-96.https://doi.org/10.31921/doxacom.n35a1505
  • Roque, D. S. (4 de agosto de 2022). A eleição em que Bolsonaro defendeu urna eletrônica como antídoto contra fraude no voto impresso. BBC. Recuperado el 21 de octubre de 2022 de https://bbc.in/3RfAft9
  • Ross, A. S. y Rivers, D. J. (2017). Digital cultures of political participation: Internet memes and the discursive delegitimization of the 2016 U.S Presidential candidates. Discourse, Context & Media, 3(16), 1-11. https://doi.org/10.1016/j.dcm.2017.01.001
  • Senft, T. (2013). Microcelebrity and the Branded Self. En J. Hartley, J. Burgess y A. Bruns (Eds.), A Companion to New Media Dynamics (pp. 346-54). New Jersey: Wiley.
  • Shifman, L. (2014). The cultural logic of photo-based meme genres. Journal of Visual Culture, 13(3), 340-358. https://doi.org/10.1177/14704129145465
  • Soler Gallo, M. (2019). Estrategias persuasivas durante la irrupción de la ideología fascista en España: miedo, segregación y desprecio por la política. En T. Fernández-Ulloa (Ed.), The Rhetoric of Persuasion. Talking to Our Emotions. Círculo de Lingüística Aplicada a la Comunicación, 80, 91-114.https://doi.org/10.5209/clac.66602
  • Vaismoradi, M., Turunen, H. y Bondas, T. (2013). Content analysis and thematic analysis: Implications for conducting a qualitative descriptive study. Nursing and Health Sciences, 15(4), 398-405.https://doi.org/10.1111/nhs.12048
  • Van Dijk, T. (1999). El análisis crítico del discurso. Barcelona: Anthropos.
  • Van Dijk, T. (2001). Algunos principios de una teoría del contexto. Revista latinoamericana de estudios del discurso, 1(1), 69-82. https://doi.org/10.35956/v.1.n1.2001.p.69-81
  • Van Dijk, T. (2017). Análisis Crítico del Discurso. Revista Austral de Ciencias Sociales, 30, 203-222. https://www.doi.org/10.4206/rev.austral.cienc.soc.2016.n30-10
  • Wodak, R. (2015). The Politics of Fear. What Right-Wing Populist Discourses Mean. London: Sage. https://dx.doi.org/10.4135/9781446270073
  • Wodak, R. y Richardson, J. E. (Eds.). (2013). Analysing fascist discourse: European fascism in talk and text. London: Routledge.
  • Zafra, R. (2017). Redes y posverdad. En J. Ibáñez (Ed.). En la era de la posverdad (pp. 62-69). Barcelona: Calambur. https://doi.org/10.5209/hics.66313
Fuente de los datos: Dialnet