Efecto de la radiación láser de baja energía en la velocidad del movimiento dentario y en los niveles de Rankl y OPG en pacientes con tratamiento ortodóncico.

  1. A. Domínguez Martín 1
  2. C. Gómez Hernández 2
  3. Juan Carlos Palma Fernández 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

  2. 2 Instituto de Química Física Rocasolano
    info

    Instituto de Química Física Rocasolano

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/03xk60j79

Revista:
Ortodoncia española: Boletín de la Sociedad Española de Ortodoncia

ISSN: 0210-1637

Año de publicación: 2024

Volumen: 62

Número: 2

Páginas: 53-63

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ortodoncia española: Boletín de la Sociedad Española de Ortodoncia

Resumen

OBJETIVOS: Evaluar el movimiento dentario y la concentración del ligando del receptor activador del factor nuclear KB (RANKL) y de la osteoprotegerina (OPG) en el fluido crevicular gingival (FCG) y del cociente RANKL/OPG en el sitio de compresión tras el inicio del tratamiento ortodóncico, para determinar la eficacia de la radiación láser de bajo nivel energético. MATERIALES Y MÉTODOS: Se seleccionaron 10 voluntarios que requirieron tratamiento ortodóncico con extracciones de los segundos premolares superiores. El tratamiento ortodóncico se realizó con aparatos fijos multibrackets y botón de Nance como anclaje. En cada paciente, el primer premolar superior del cuadrante 1 se eligió para ser irradiado con un láser de diodo emitiendo a 670 nm, 200 mW, aplicado en las superficies distal, bucal y lingual durante 9 min. los días 0, 1, 2, 3, 4 y 7. El mismo procedimiento fue aplicado en el primer premolar del cuadrante contralateral insertando la punta láser pero sin emisión de radiación láser. Se recogieron muestras de FCG en el sitio de compresión del premolar a distalizar a los 0, 2, 7, 30 y 45 días para determinar la concentración de RANKL y OPG mediante la técnica ELISA (ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas). Además, el movimiento dental se evaluado en los modelos previamente escaneados. RESULTADOS: Se observó mejora de los parámetros evaluados (movimiento dentario, niveles de RANKL en el FCG y cociente RANKL/OPG) en el grupo láser en comparación con el grupo control, aunque las diferencias no fueron estadísticamente significativas. La distancia de retracción acumulada en el primer premolar a los 30 días fue superior en el grupo láser, y esta diferencia fue estadísticamente significativa entre ambos grupos. CONCLUSIÓN: La radiación continua de baja energía procedente de un láser de diodo aplicada en dosis repetidas (seis veces en las dos primeras semanas del tratamiento), conduce a un ligero aumento en la velocidad del cierre de los espacios de extracciones durante el tratamiento ortodóncico.

Referencias bibliográficas

  • 1. ALCANTARA CC, GIGO-BENATO D, SALVINI TF, OLIVEIRA AL, ANDERS JJ, RUSSO TL. Effect of lowlevel la ser therapy (LLLT) on acute neural recovery and inflammation-related gene expression after crush injury in rat sciatic nerve. Lasers Surg Med 2013, 45(4):246-52. YAMAGUCHI M. RANK/RANKL/OPG during ortho-dontic tooth movement. Orthod. Craniofac Res 2009; 12:113-9. OBRADOVI´C RR, KESI´C LG, PESEVSKA S. Influence of low-level laser therapy on biomaterial osseoin tegration: a mini-review. Lasers Med. Sci. 2009; 24(3):447-51.
  • 2. BARBIERI G, SOLANO P, ALARCON JA, VERNAL R, RIOS-LUGO J, SANZ M, MARTÍN C. Biochemical markers of bone metabolism in gingival crevicular fluid du ring early orthodontic tooth movement. Angle Or thod 2013; 83(1): 63-9.
  • 3. BAUMRIND S. A reconsideration of the propriety of the “pressure-tension” hypothesis. Am. J. Orthod. (1969); 55(1):12-22.
  • 4. BURSTONE CJ. The biomechanics of tooth move ment. In: Kraus BS, Riedel RA, editors. Vistas in orthodontics. Philadelphia: Lae .t Febiger; 1962; p. 197-213.
  • 5. CEPERA F, TORRES FC, SCANAVINI MA, PARANHOS LR, CAPELOZZA FILHO L, CARDOSO MA, ET AL. Effect of a low-level laser on bone regeneration after rapid maxillary expansion. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2012; 141(4):444-50.
  • 6. CHAPPLE ILC, LANDINI G, GRIFFITHS GS, PATEL NC, WARD RSN. Calibration of the Periotron 8000 ® and 6000 ® by polynomial regression. J. Periodontol. Res. 1999; 34 (2):79-86.
  • 7. FLÓREZ-MORENO GA, ISAZA-GUZMÁN DM, TOBÓN-ARROYAVE SI. Time-related changes in salivary le vels of the osteotropic factor sRANKL and OPG through orthodontic tooth movement. Am J Or thod Dentofacial Orthop 2013; 143 (1): 92-100.
  • 8. GARLET TP, COELHO U, SILVA JS, GARLET GP. Cytokine expression pattern in compression and tension si des of the periodontal ligament during orthodontic tooth movement in humans. Eur. J. Oral Sci. 2007; 115:355-362.
  • 9. GARLET TP, COELHO U, SILVA JS, GARLET GP. Cytokine expression pattern in compression and tension si des of the periodontal ligament during orthodontic tooth movement in humans. Eur. J. Oral Sci. 2007; 115 (5):355-62.
  • 10. GENC G, KOCADERELLI I, TASAR F, KILINC K, EL S, SARKA RATI B. Effect of low-level laser therapy (LLLT) on orthodontic tooth movement. Lasers Med Sci 2013; 28:41-47.
  • 11. HOFFMAN M, MONROE DM. Low intensity laser the rapy speeds wound healing in hemophilia by en hancing platelet procoagulant activity. Wound Re pair Regen. 2012; 20(5): 770-7.
  • 12. KATAGIRI T, TAKAHASHI N. Regulatory mechanism of osteoblast and osteoclast differentiation. Oral Dis 2002; 8 (3):147-59.
  • 13. KAWASAKI K, SHIMIZU N. Effects of lowenergy la ser irradiation on bone remodeling during experi mental tooth movement in rats. Lasers Surg Med 2000; 26:282-91.
  • 14. LIMPANICHKUL W, GODFREY K, SRISUK N, RATTANAYATIKUL C. Effects of low-level lasser therapy on the rate of orthodontic movement. Orthod. Craniofac. Res 2006; 9: 38-43.
  • 15. LOË H. The gingival index, the plaque index, and the retention index systems. J. Periodontol. 1967; 38:610-6.
  • 16. NISHIJIMA Y, YAMAGUCHI M, KOJIMA T, AIHARA N, NAKAJIMA R, KASAI K. Levels of RANKL and OPG in gingival crevicular fluid during orthodontic tooth movement and effect of compression force on re leases from periodontal ligament cells in vitro. Or thod. Craniofac. Res. 2006; 9 (2):63-70.
  • 17. REITAN K. Selecting forces in orthodontics. Eur. Or thod. Soc. Trans. 1956; 32:108-126. YOUSSEF M, ASHKAR S, HAMADE E, MIR M. The effect of low-level laser therapy during orthodontic mo vement: a preliminary study. Lasers Med. Sci. 2008; 23:27-33. 18. SAITO S, SHIMIZU N. Stimulatory effects of lowpower laser irradiation on bone regeneration in midpalatal suture during expansion in the rat. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1997; 111(5):525-32.
  • 19. SEIFI M, SHAFEEI HA, DANESHDOOST S, MIR M. Effects of two types of low-level laser wave lengths (850 and 630 nm) on the orthodontic tooth movements in rabbits. Lasers Med. Sci. 2007; 22:261-4.
  • 20. TORRI S, BLESSMANN WEBER JB. Influence of low-level laser therapy on the rate of the orthodontic movement: a literature review. Photomed. Laser Surg. 2013; 31(9):411-421.
  • 21. UEMATSU S, MOGI M, DEGUCHI T. Interleukin-1 beta, interleukin-6, tumor necrosis factor-alpha, epi dermal growth factor and beta-2 microglobulin le vels are elevated in gingival crevicular fluid during orthodontic tooth movement. J. Dent. Res. 1996; 75(1):562-7.
  • 22. WU ZH, ZHOU Y, CHEN JY, ZHOU LW. Mitochondrial signaling for histamine releases in laser-irradia ted RBL2H· mast cells. Lasers Surg. Med. 2010; 42(8):503-9.
Fuente de los datos: Dialnet