Aplicación clínica de la terapia génica al movimiento dentario ortodóncico. Comparativa frente a la corticotomía alveolar.

  1. A. Domínguez Martín 1
  2. C. Gómez Hernández 2
  3. Juan Carlos Palma Fernández 1
  1. 1 Facultad Odontología. Universidad Complutense de Madrid
  2. 2 Instituto de Química Física Rocasolano
    info

    Instituto de Química Física Rocasolano

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/03xk60j79

Revista:
Ortodoncia española: Boletín de la Sociedad Española de Ortodoncia

ISSN: 0210-1637

Año de publicación: 2024

Volumen: 62

Número: 2

Páginas: 65-74

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Ortodoncia española: Boletín de la Sociedad Española de Ortodoncia

Resumen

El movimiento dentario ortodóncico se sustenta en bases biomole culares y genéticas específicas en cada paciente. Sin embargo, existen determinados nexos comunes que rigen la velocidad del movimiento dentario a través de la estructura ósea alveolar. La disminución en el tiempo de tratamiento ortodóncico constituye aún hoy un reto pen diente por los profesionales de la materia, dependiendo éste directa mente de la biología ósea. En la efervescente actualidad son muchos los autores que proponen la corticotomía alveolar como una técnica de apoyo a la ortodoncia en búsqueda de una aceleración inducida del movimiento dentario ortodóncico. Sin embargo, tal aceleración radica en última instancia en las bases biológicas del cononcido como fe nómeno de aceleración regional (RAP) desencadenado en el entorno óseo. Por otro lado, las vías moleculares de activación osteoclásticas y por tanto de reabsorción ósea, están íntimamente relacionadas con el ligando del receptor activador del fator nuclear-kB (RANKL). Partien do de esta idea, el proceso experimental desarrollado se ha llevado a cabo en términos de estimulación celular osteoclástica selectiva, con evidencia in vitro e in vivo de aumento de desestructuración ósea. Se hipotetizó que la estimulación biomolecular selectiva mediante trans fección génica de RANKL conduciría a una osteoclastogénesis aumen tada confluyendo en una aceleración del movimiento ortodóncico se cundaria. Paralelamente, se configuró un ensayo in vivo comparativo con un grupo muestral sometido a corticotomía alveolar. MATERIAL Y MÉTODOS: Para someter a juicio de validez nuestra hipótesis, se diseñó un ensayo experimental in vitro cuya extrapolación clínica fue posterior mente corroborada mediante ensayo in vivo en 32 ratas Wistar. Se distribuyó la muestra en 4 grupos, estableciendo dos grupo de con trol externo para ambas variables y un control interno en cada uno de los grupos tratados. Se tomaron registros clínicos e histológicos secuenciales de los animales sometidos a tracción ortodóncica con o sin transfección génica y corticotomía, realizando análisis estadístico e histológico comparativo. RESULTADOS Y CONCLUSIONES: En base a los resultados obtenidos, concluimos que en los ensayos in vitro: 1) Demostramos y evidenciamos experimentalmente la capacidad osteoclastogénica positiva mediante transfección génica de RANKL. En el ensayo experimental in vivo observamos que: 2) Com parativamente, el movimiento dentario registrado entre el grupo so metido a transfección génica de RANKL y los grupos control, fue de un 10,58%, 25% y 43,3% superior en el el primero, en los días 2, 10 y 32 de observación, respectivamente; 3) El movimiento dentario registrado para el grupo sometido a corticotomía fue de un 21,13%, 23,7% y 16,37% supeior respecto a los controles, en los días 2, 10 y 32, res pectivamente; 4) El movimiento dentario obtenido por ambos métodos experimentales aparece aumentado respecto a los controles, siendo la transfección génica de RANKL un 26,93% superior a la corticotomía, al final del período observacional.

Referencias bibliográficas

  • 1. Alcantara CC, Gigo-Benato D, Salvini TF, Oliveira AL, Anders JJ, Russo TL. Effect of low-level la¬ser therapy (LLLT) on acute neural recovery and inflammation-related gene expression after crush injury in rat sciatic nerve. Lasers Surg Med 2013, 45(4):246-52. -
  • 2. Barbieri G, Solano P, Alarcon JA, Vernal R, Rios-Lugo J, Sanz M, Martín C. Biochemical markers of bone metabolism in gingival crevicular fluid du¬ring early orthodontic tooth movement. Angle Or¬thod 2013; 83(1): 63-9. -
  • 3. Baumrind S. A reconsideration of the propriety of the “pressure-tension” hypothesis. Am. J. Orthod. (1969); 55(1):12-22. -
  • 4. Burstone CJ. The biomechanics of tooth move¬ment. In: Kraus BS, Riedel RA, editors. Vistas in orthodontics. Philadelphia: Lae .t Febiger; 1962; p. 197-213. -
  • 5. Cepera F, Torres FC, Scanavini MA, Paranhos LR, Capelozza Filho L, Cardoso MA, et al. Effect of a low-level laser on bone regeneration after rapid maxillary expansion. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 2012; 141(4):444-50. -
  • 6. Chapple ILC, Landini G, Griffiths GS, Patel NC, Ward RSN. Calibration of the Periotron 8000 ® and 6000 ® by polynomial regression. J. Periodontol. Res. 1999; 34 (2):79-86. -
  • 7. Flórez-Moreno GA, Isaza-Guzmán DM, Tobón-Arroyave SI. Time-related changes in salivary le¬vels of the osteotropic factor sRANKL and OPG through orthodontic tooth movement. Am J Or¬thod Dentofacial Orthop 2013; 143 (1): 92-100. -
  • 8. Garlet TP, Coelho U, Silva JS, Garlet GP. Cytokine expression pattern in compression and tension si¬des of the periodontal ligament during orthodontic tooth movement in humans. Eur. J. Oral Sci. 2007; 115:355-362. -
  • 9. Garlet TP, Coelho U, Silva JS, Garlet GP. Cytokine expression pattern in compression and tension si¬des of the periodontal ligament during orthodontic tooth movement in humans. Eur. J. Oral Sci. 2007; 115 (5):355-62. -
  • 10. Genc G, Kocaderelli I, Tasar F, Kilinc K, El S, Sarka¬rati B. Effect of low-level laser therapy (LLLT) on orthodontic tooth movement. Lasers Med Sci 2013; 28:41-47. -
  • 11. Hoffman M, Monroe DM. Low intensity laser the¬rapy speeds wound healing in hemophilia by en¬hancing platelet procoagulant activity. Wound Re¬pair Regen. 2012; 20(5): 770-7. -
  • 12. Katagiri T, Takahashi N. Regulatory mechanism of osteoblast and osteoclast differentiation. Oral Dis 2002; 8 (3):147-59. -
  • 13. Kawasaki K, Shimizu N. Effects of low-energy la¬ser irradiation on bone remodeling during experi¬mental tooth movement in rats. Lasers Surg Med 2000; 26:282-91. -
  • 14. Limpanichkul W, Godfrey K, Srisuk N, Rattanaya¬tikul C. Effects of low-level lasser therapy on the rate of orthodontic movement. Orthod. Craniofac. Res 2006; 9: 38-43. -
  • 15. Loë H. The gingival index, the plaque index, and the retention index systems. J. Periodontol. 1967; 38:610-6. -
  • 16. Nishijima Y, Yamaguchi M, Kojima T, Aihara N, Nakajima R, Kasai K. Levels of RANKL and OPG in gingival crevicular fluid during orthodontic tooth movement and effect of compression force on re¬leases from periodontal ligament cells in vitro. Or¬thod. Craniofac. Res. 2006; 9 (2):63-70. -
  • 17. Obradovi´c RR, Kesi´c LG, Pesevska S. Influence of low-level laser therapy on biomaterial osseoin¬tegration: a mini-review. Lasers Med. Sci. 2009; 24(3):447-51. - 18. Reitan K. Selecting forces in orthodontics. Eur. Or¬thod. Soc. Trans. 1956; 32:108-126. -
  • 19. Saito S, Shimizu N. Stimulatory effects of low-power laser irradiation on bone regeneration in midpalatal suture during expansion in the rat. Am. J. Orthod. Dentofacial Orthop. 1997; 111(5):525-32. -
  • 20. Seifi M, Shafeei HA, Daneshdoost S, Mir M. Effects of two types of low-level laser wave lengths (850 and 630 nm) on the orthodontic tooth movements in rabbits. Lasers Med. Sci. 2007; 22:261-4. -
  • 21. Torri S, Blessmann Weber JB. Influence of low-level laser therapy on the rate of the orthodontic movement: a literature review. Photomed. Laser Surg. 2013; 31(9):411-421. -
  • 22. Uematsu S, Mogi M, Deguchi T. Interleukin-1 beta, interleukin-6, tumor necrosis factor-alpha, epi¬dermal growth factor and beta-2 microglobulin le¬vels are elevated in gingival crevicular fluid during orthodontic tooth movement. J. Dent. Res. 1996; 75(1):562-7. -
  • 23. Wu ZH, Zhou Y, Chen JY, Zhou LW. Mitochondrial signaling for histamine releases in laser-irradia¬ted RBL-2H· mast cells. Lasers Surg. Med. 2010; 42(8):503-9. -
  • 24. Yamaguchi M. RANK/RANKL/OPG during ortho-dontic tooth movement. Orthod. Craniofac Res 2009; 12:113-9. -
  • 25. Youssef M, Ashkar S, Hamade E, Mir M. The effect of low-level laser therapy during orthodontic mo¬vement: a preliminary study. Lasers Med. Sci. 2008; 23:27-33. -
Fuente de los datos: Dialnet