Un movimiento de securitización de los “recursos naturales estratégicos” en Suraméricaintegralidad y regionalidad en UNASUR

  1. Francisco Javier Verdes-Montenegro
Revista:
Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales

ISSN: 2340-2199,  1575-6823

Año de publicación: 2024

Título del ejemplar: Jenofonte / La gestión del turismo en las ciudades históricas de América Latina

Volumen: 26

Número: 57

Páginas: 113-134

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Araucaria: Revista Iberoamericana de Filosofía, Política, Humanidades y Relaciones Internacionales

Resumen

Faced with the projected scarcity of many natural resources that South American countries treasure, through the Union of South American Nations and its South American Defense Council, some actors opted to try to securitize them from a regional perspective. This work aims to delve into the securitiza-tion movement of strategic natural resources that was launched during the first decade of this South American organization (2008-2018). Thus, thanks to the model of the "3P's" proposed by Leonard and Kaunert, it is analyzed how the problem was raised, what alternatives were proposed and what level of political negotiation was deployed. All this, in a context marked by the growing importance of strategic natural resources in order to guarantee a safe and sustainable supply of raw materials necessary for the digital, energy and green transition, as well as the renewed interest in the South American organization

Referencias bibliográficas

  • Amorim, C. (2013) “Cabe aos Sul-americanos cuidarem da defesa da América do Sul”, Aula Inaugural del Ministro de Defensa de Brasil, Celso Amorim, en el Curso Avanzado de Defesa Suramericano, Rio de Janeiro (Brasil), 5 de septiembre de 2013. Disponible en: www.defesa.gov.br/arquivos/2013/pronunciamentos/discurso_ministro/setembro/curso _avancado_defesa_sul_americano.pdf
  • Austin, J. L. (1971), How to do things with words. Harvard University Press, Boston
  • Balzacq, T. (2011), Securitization Theory. How security problems emerge and dissolve. Ed. Taylor & Francis, Londres.
  • Borda, S. (2012) “Desafíos y oportunidades de la Unión de Naciones Suramericanas- UNASUR”. Documento CRIES no18, Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales, Buenos Aires
  • Bruckmann, M. (2015) “Los recursos naturales y la geopolítica de la integración suramericana”, en Morasso (coord.) Defensa y recursos naturales, Ministerio de Defensa de Argentina-UNASUR, Buenos Aires.
  • Buzan, B., Wæver, O y J. De Wilde (1998) Security: a new framework for analysis. Ed. Lynne Rienner Publishers, Londres.
  • CDS (2014) “Acta de la reunión de viceministros y jefes de delegaci ́n en el marco de la “Conferencia La Defensa y los Recursos Naturales”, Consejo de Defensa Suramericano, UNASUR, Buenos Aires, 11 de junio de 2014
  • CDS (2015a) “Acta de la reunión del grupo de trabajo de la actividad 1c para desarrollar un marco conceptual común con el propósito de unificar conceptos empleados en el ámbito de la defensa de la región”, Consejo de Defensa Suramericano, UNASUR, Caracas, 8 de octubre de 2015
  • CEED (2012b) "Borrador sobre los Términos de referencia para el estudio de recursos estratégicos – Suramérica 2025, 2 de noviembre de 2012
  • CEED (2014a) V Informe del Centro de Estudios Estratégicos de Defensa a la III Reunión Ordinaria del Consejo Directivo, Cartagena,14 de agosto de 2014
  • CEED (2014b) “La defensa de los recursos naturales en Suramérica. Aportes para una Estrategia Regional”, documento elaborado para contribuir al seminario “Defensa y Recursos Naturales” celebrado del 9 al 11 de junio de 2014, Buenos Aires, Centro de Estudios Estratégicos de Defensa.
  • CEED (2015c) Estudio Prospectivo Suramérica 2025, Tomo I y II, Centro de Estudios Estratégicos de Defensa, Buenos Aires. Disponible en: http://www.ceedcds.org.ar/Espanol/05-DocInf/05-07-Recursos-Naturales.html
  • CEED (2016a) IX Informe del Director del Centro de Estudios Estratégicos de Defensa a la VII Reunión Ordinaria del Consejo Directivo, Caracas, 23 de noviembre de 2015
  • CEED (2018) Estudio Prospectivo Suramérica 2025, Segunda parte, Centro de Estudios Estratégicos de Defensa, Buenos Aires, diciembre 2018. Disponible en: http://ceed.unasursg.org/Espanol/09- Downloads/Biblioteca/RRNN-2P-LIBRO-COMP-ESP.pdf
  • CEPAL (2019) “Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe, 2019”, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Santiago, 2019.
  • Cujabante, X y H. Librado (2020) "Los recursos naturales en América del Sur: un acercamiento desde la Unión de Naciones Suramericanas", en Equidad y Desarrollo, nº35, pp. 187-203
  • Da Silva, L. (2023) "Discurso del Presidente de la República, Luiz Inácio Lula da Silva, en encuentro con presidentes de países sudamericano", Presidencia de la República de Brasil, Palacio de Itamaraty, 30 de mayo de 2023. Disponible en: https://www.gov.br/planalto/es/seguir-al-gobierno/discursos-y-pronunciamientos/discurso-del-presidente-de-la-republica-luiz-inacio-lula-da-silva-en-encuentro-con-presidentes-de-paises-sudamericanos
  • Espinoza, E. U. (2019) “Los recursos naturales son poder: la geopolítica de las periferias latinoamericanas durante el boom de precios de materias primas y el ascenso económico de China”, en Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, Madrid, pp. 229-258
  • Frenkel, A., y A. Dasso-Martorell (2021 “Pandemia y desintegración regional: la COVID-19 y el retroceso de la comunidad de seguridad Sudamericana”, en URVIO Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad, (31), 25-42. https://doi.org/10.17141/urvio.31.2021.4987
  • Kingdon, J.W. (1984) Agendas, Alternatives and Public Policies, Ed. Longman Classics, Boston
  • Leonard, S. y Ch. Kaunert (2011) “Reconceptualizing the audience in the securitization theory”, en Balzacq, T. (ed.) Securitization Theory. How security problems emerge and dissolve. Ed. Taylor & Francis, Londres.
  • Magnani, E. (2022) "Estados periféricos, defensa nacional y recursos naturales en Sudamérica", en Revista de Investigación en Política Exterior Argentina, vol. 2, nº 4, agosto-diciembre 2022
  • Moniz Bandeira, L.A. (2008) “A importância Geopolítica da America do Sul na Estratégia dos Estados Unidos”, Revista da Escola Superior de Guerra, vol. 24, no 50, pp. 7-35
  • Naciones Unidas (1952a) Resolución 523 “Desarrollo económico integrado y acuerdos comerciales”, Nueva York, 12 de enero de 1952
  • Naciones Unidas (1952b) Resolución 626 “Derechos a explotar libremente las riquezas y recursos naturales, Nueva York, 21 de diciembre de 1952
  • Naciones Unidas (1962) Resolución 1803 “Soberanía permanente sobre los recursos naturales”, Nueva York, 14 de diciembre de 1962
  • Naciones Unidas (1974) Resolución 3281 “Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados”, Nueva York, 12 de diciembre de 1974
  • Narea, M., & Benzi, D. (2020). Crónica de una Secretaría general acéfala: un insumo para la interpretación de la crisis de la Unasur. Visioni LatinoAmericane, pp. 1-25.
  • Nolte, D. y L. Wehner (2015) "Geopolitics in Latin America, old and new”, en Mares D. y A. Kacowicz (Eds.) Routledge Handbook of Latin American Security. Ed. Routledge, New York.
  • OIE (2021) "The Role of Critical Minerals in Clean Energy Transitions", Organización Internacional de la Energía - IEA, Paris. Disponible en: https://www.iea.org/reports/the-role-of-critical-minerals-in-clean-energy-transitions
  • Ríos, J. (2017) “La Unión de Naciones Suramericanas y la Alianza Bolivariana para los pueblos de Nuestra América: ¿otra década perdida?”, en Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 12(2), pp. 111-131
  • Ríos, J. (2020) “La inexistente respuesta regional a la COVID-19 en América Latina”, en Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder, 11, pp. 209-222
  • Rodríguez A. (2012) Antes de que se me olvide. Conversación con Rosa Miriam Elizalde, Ed. Política, La Habana.
  • Ruiz, X. y F.J. Verdes-Montenegro (2019) “Seguridad y Defensa en Latinoamérica: de los Libros blancos de la Defensa a la cooperación regional”, en Documento de Trabajo OPEX, n 100/2019, Fundación Alternativas, Madrid
  • Sanahuja, J.A. y F.J. Verdes-Montenegro (2014) “Seguridad y defensa en Suramérica: regionalismo, cooperación y autonomía en el marco de UNASUR”, en Anuario de la Integración de CRIES 2013-2014, Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales, Buenos Aires
  • Sanahuja, J.A. y F.J. Verdes-Montenegro (2021) “The Copenhagen School in South America: the (de) securitization of UNASUR (2008-2017)”, en Revista Brasileira de Política Internacional, nº 64 (2), https://doi.org/10.1590/0034-7329202100201
  • Sanahuja, J. A. (2019). “La crisis de la integración y el regionalismo en América Latina: giro liberal-conservador y contestación normativa”, en Anuario Ceipaz 2018-2019. Ascenso del nacionalismo y el autoritarismo en el sistema internacional, pp. 107-126.
  • Sanahuja, J.A. (2022) “América Latina: una región ausente en un orden internacional en crisis”, en Sanahuja, J.A. y P. Stefanoni (coords.), en Transiciones ¿hacia dónde? Informe anual 2022, Fundación Carolina, Madrid
  • Santos-Carrillo, F. (2023) «Las tres crisis del regionalismo latinoamericano contemporáneo: factores causales más allá de la falta de voluntad política», en Colombia Internacional, n.º 114 (marzo):217-45. Disponible en: https://doi.org/10.7440/colombiaint114.2023.08
  • Searle, J.R. (1997) La construcción de la realidad social, Ed. Paidós, Barcelona, 1997.
  • Stritzel, H. (2007) “Towards a theory of securitization: Copenhagen and beyond”, en European Journal of International Relations, no 13, 2007, ps. 357–383.
  • UNASUR (2013) "Alí Rodríguez presentó gestión de la Secretaría General de UNASUR ante los Cancilleres de la Unión", Disponible en: http://www.unasursg.org/inicio/centro-de-noticias/archivo-de-noticias/al%C3%AD- rodr%C3%ADguez-present%C3%B3-gesti%C3%B3n-de-secretar%C3%ADa-general- de-unasur-ante-los-cancilleres-de-la-uni%C3%B3n [Accesado el 1 de septiembre de 2013]
  • USGS (2020) “Mineral commodity summaries 2020”, U.S. Geological Survey, 31 de enero de 2020
  • Verdes-Montenegro, F. J. (2015) “Securitización: agendas de investigación abiertas para el estudio de la seguridad”, en Relaciones Internacionales, nº 29, GERI-UAM, pp. 111-131
  • Verdes-Montenegro, F. J. (2018) “La (de)securitización en UNASUR (2008-2016). Suramérica construyendo su dimensión en seguridad regional”, tesis doctoral dirigida por José Antonio Sanahuja, Universidad Complutense de Madrid, 10 de julio de 2018, Madrid
  • Vuori, J. A. (2008) “Illocutionary logic and strands of securitization: Applying the theory of securitization to the study of non-democratic political orders.” en European Journal of International Relations, no 14, ps. 65–99.
  • Watson, S.D. (2012) “Framing’the Copenhagen School: Integrating the literature on threat construction”, en Millennium-Journal of International Studies, no 40(2), pp. 279- 301
  • Williams, M. C. (2003), “Words, images, enemies: securitization and international politics”, en International studies quarterly, no 47, ps. 511–531
Fuente de los datos: Dialnet