Arbitraje y jurisdicciónincopatibilidades y vías de exclusión

  1. BERNARDO SAN JOSE ALICIA
Supervised by:
  1. Miguel Ángel Fernández-Ballesteros López Director

Defence university: Universidad Complutense de Madrid

Year of defence: 1999

Committee:
  1. José Manuel Chozas Alonso Chair
  2. Daniel Arias Lozano Secretary
  3. Isabel Tapia Fernández Committee member
  4. José Luis González Montes Sánchez Committee member
  5. Francisco López Simó Committee member

Type: Thesis

Teseo: 70478 DIALNET

Abstract

El arbitraje es un sistema para la solución extrajudial de conflictos que está en auge hoy en día, sobre todo en determinados sectores de la actividad económica. No obstante ni el arbitraje es la "panacea", ni constituye un sistema al margen de la jurisdicción. Al contrario, entre estas dos vías de resolución de conflictos intersubjetivos existe un amplio abanico de relaciones. Así, en primer lugar el arbitraje necesita de la jurisdicción para que queden garantizados su correcto desarrollo y la efectividad del laudo que se dicte. Además, los Jueces controlan la pureza del procedimiento arbitral y la corrección formal del laudo. Finalmente, arbitraje y jurisdicción pueden confluir y chocar de cara a la resolución de una determinada controversia. El objeto de esta tesis doctoral es precisamente los supuestos de colisión entre arbitraje y jurisdicción, que constituyen sin duda el punto más débil de la institución arbitral.