Arbitraje y jurisdicciónincopatibilidades y vías de exclusión

  1. BERNARDO SAN JOSE ALICIA
Dirigée par:
  1. Miguel Ángel Fernández-Ballesteros López Directeur

Université de défendre: Universidad Complutense de Madrid

Année de défendre: 1999

Jury:
  1. José Manuel Chozas Alonso President
  2. Daniel Arias Lozano Secrétaire
  3. Isabel Tapia Fernández Rapporteur
  4. José Luis González Montes Sánchez Rapporteur
  5. Francisco López Simó Rapporteur

Type: Thèses

Teseo: 70478 DIALNET

Résumé

El arbitraje es un sistema para la solución extrajudial de conflictos que está en auge hoy en día, sobre todo en determinados sectores de la actividad económica. No obstante ni el arbitraje es la "panacea", ni constituye un sistema al margen de la jurisdicción. Al contrario, entre estas dos vías de resolución de conflictos intersubjetivos existe un amplio abanico de relaciones. Así, en primer lugar el arbitraje necesita de la jurisdicción para que queden garantizados su correcto desarrollo y la efectividad del laudo que se dicte. Además, los Jueces controlan la pureza del procedimiento arbitral y la corrección formal del laudo. Finalmente, arbitraje y jurisdicción pueden confluir y chocar de cara a la resolución de una determinada controversia. El objeto de esta tesis doctoral es precisamente los supuestos de colisión entre arbitraje y jurisdicción, que constituyen sin duda el punto más débil de la institución arbitral.