Arbitraje y jurisdicciónincopatibilidades y vías de exclusión

  1. BERNARDO SAN JOSE ALICIA
Zuzendaria:
  1. Miguel Ángel Fernández-Ballesteros López Zuzendaria

Defentsa unibertsitatea: Universidad Complutense de Madrid

Defentsa urtea: 1999

Epaimahaia:
  1. José Manuel Chozas Alonso Presidentea
  2. Daniel Arias Lozano Idazkaria
  3. Isabel Tapia Fernández Kidea
  4. José Luis González Montes Sánchez Kidea
  5. Francisco López Simó Kidea

Mota: Tesia

Teseo: 70478 DIALNET

Laburpena

El arbitraje es un sistema para la solución extrajudial de conflictos que está en auge hoy en día, sobre todo en determinados sectores de la actividad económica. No obstante ni el arbitraje es la "panacea", ni constituye un sistema al margen de la jurisdicción. Al contrario, entre estas dos vías de resolución de conflictos intersubjetivos existe un amplio abanico de relaciones. Así, en primer lugar el arbitraje necesita de la jurisdicción para que queden garantizados su correcto desarrollo y la efectividad del laudo que se dicte. Además, los Jueces controlan la pureza del procedimiento arbitral y la corrección formal del laudo. Finalmente, arbitraje y jurisdicción pueden confluir y chocar de cara a la resolución de una determinada controversia. El objeto de esta tesis doctoral es precisamente los supuestos de colisión entre arbitraje y jurisdicción, que constituyen sin duda el punto más débil de la institución arbitral.