Políticas del conflicto en "El duelo", de Joseph Conrad
-
1
Universidad Complutense de Madrid
info
ISSN: 1130-5029, 2340-8995
Año de publicación: 2020
Número: 40
Páginas: 109-132
Tipo: Artículo
Otras publicaciones en: Revista de humanidades
Objetivos de desarrollo sostenible
Resumen
El artículo aborda una relectura de la novela breve "The Duel" (Joseph Conrad, 1908), que se caracteriza como una revisión crítica de las políticas hegemónicas basadas en el conflicto (aquellas que, hoy por hoy, determinan el fenómeno del populismo). Desde un análisis de la principal premisa retórica de la novela, la conceptualización de la guerra como duelo, el autor presenta las premisas ideológicas que explora al texto: la construcción de un enemigo antagónico en un espacio relacional dialéctico; la afirmación de un estado de excepción como eje de dicho espacio; y la dinámica de la resemantización como forma de mantener vivo el conflicto. El texto de Conrad, visto desde la perspectiva del pensamiento de Deleuze, plantea una crítica a estas políticas identitarias, pues revela un espacio de pensamiento ajeno a la dialéctica, y a través del cual se puede desmontar su mecanismo sistémico.
Información de financiación
El presente artículo ha sido producido y financiado en el marco del Grupo de Investigación “Contextos Literarios de la Modernidad” (Ref.: 941542) de la Universidad Complutense de Madrid, dirigido por el Prof. D. Dámaso López García.Financiadores
Referencias bibliográficas
- Agamben, Giorgio (2003). State of Exception. Trad. Kevin Atteil. Chicago and London: The University of Chicago Press.
- Baines, Jocelyn (1993 [1960]). Joseph Conrad. A Critical Biography. London: Weidenfield.
- Clausewitz, Carl von (2013 [1816-1830]). Sobre la Guerra. Trad. Celer Pawlowksky. Madrid: Tecnos.
- Conrad, Joseph (1925 [1905]). Autocracy and War. Notes on Life and Letters. London: John Grant, pp. 83-114.
- Conrad, Joseph (1904). Nostromo. London: John Grant.
- Conrad, Joseph (2009 [1908]). The Duel. The Nigger of the Narcissus and Other Stories. New York: Penguin, pp. 333-414.
- Deleuze, Gilles (2002 [1967]). Nietzsche y la filosofía. Trad. de Carmen Artal. Barcelona: Anagrama.
- Finchelstein, Federico (2017). From Fascism to Populism in History. Oakland: University of California Press.
- Jameson, Frederic (2002 [1981]). The Political Unconscious. Narrative as a Socially Symbolic Act. London: Routledge.
- Laclau, Ernesto and Mouffe, Chantal (2014 [1985]). Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London and New York: Verso.
- Mouffe, Chantal (2018). For a Left Populism. London and New York: Verso.
- Nietzsche, Friedrich (2016). La genealogía de la moral. Obra completa, v. 4. Ed. Sánchez Meca. Madrid: Tecnos.
- Peters, John G. (2012). Conrad’s Literary Response to The First World War. College Literature: A Journal of Critical Literary Studies, vol. 39, n. 4, pp. 34-45.
- Scheipers, Sibylle (2018). On Small War: Carl von Clausewitz and People’s War. Oxford: Oxford University Press.
- Schmitt, Carl (2005 [1932]). El concepto de lo político. Trad. Rafael Agapito. Madrid: Alianza.
- Stape, J. H. y John G. Peters (2015). Conrad’s “The Duel”: Sources / Texts. Leiden y Boston: Brill Rodopi.
- Stephen Brodsky, G. W. (2014). An Act Cruel and Absurd: Conrad’s Romantic Aesthetic and Realist Ethic. Conradiana. 46. n. 1-2, pp. 63-83. DOI: https://doi.org/10.1353/cnd.2015.0001
- Taggart, Paul (2019). Populism and ‘unpolitics’. Populism and the Crisis of Democracy. Vol 1. Concepts and Theory. Ed. Gregor Fitzi, Jürgen MAckert y Bryan S. Turner. New York: Routledge, pp. 79-87.
- Urbinati, Nadia (2014). Democracy Disfigured. Opinion, Truth and the People. Cambridge, MA: Harvard University Press.
- Valls Oyarzun, Eduardo (2017). Dueños del tiempo y del espanto. Madrid: Escolar y Mayo.