Comparación entre las técnicas AEOS, Re-Mi y PS-logging aplicadas en un terreno de estructura profunda conocida

  1. Julián García Mayordomo 1
  2. Itziar Pérez Santisteban 1
  3. Virginia Pantín García 1
  4. Alfonso Muñoz Martín 2
  5. Andrés Carbó Gorosabel 2
  1. 1 Laboratorio de Geotecnia (CEDEX)
  2. 2 Dpto. de Geodinámica, Fac. de CC. Geológicas (UCM)
Revista:
Geotemas (Madrid)

ISSN: 1576-5172

Año de publicación: 2008

Título del ejemplar: VII Congreso Geológico de España

Número: 10

Páginas: 923-926

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Geotemas (Madrid)

Resumen

En este estudio se contrastan los resultados que ofrecen dos técnicas de uso habitual en el Laboratorio de Geotecnia del CEDEX, el AEOS y el PS-logging, con los de una técnica relativamente novedosa, el Re-Mi (o sísmica pasiva). Para ello se emplean los resultados obtenidos por las tres técnicas en un emplazamiento común de estructura profunda conocida: un tramo de terraplén ferroviario recién construido. La técnica más precisa en la identificación de las diferentes partes de la estructura de tierras (terraplén, cimiento y contacto con el terreno natural) es el PS-logging, seguido por el AEOS y Re-Mi. Los valores de Vs promedio proporcionados por cada técnica presentan importantes diferencias, obteniéndose los más altos con el PS-logging, seguido por AEOS y Re-Mi. La desviación de los valores Vs promedio obtenidos por una técnica en particular, en comparación con las otras, es similar. Respecto a la técnica Re-Mi, cabe destacar que, si bien no se ha mostrado muy precisa en este estudio, presenta un alto grado de operatividad en cuanto a implantación, ejecución y procesado de datos.