El delito de caza furtiva en tiempo de veda. Comentario a la STS 3566/2020, de 3 de noviembre

  1. Liñán Lafuente, Alfredo 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Revista de Derecho Penal y Criminología

ISSN: 1132-9955

Año de publicación: 2020

Número: 24

Páginas: 261-274

Tipo: Artículo

DOI: 10.5944/RDPC.24.2020.29070 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Revista de Derecho Penal y Criminología

Objetivos de desarrollo sostenible

Resumen

La Sala Segunda del Tribunal Supremo en su sentencia nº 3566/2020, de 3 de noviembre, ha concluido que la caza de una especie no protegida en temporada de veda es constitutiva de un delito del art. 335.1 CP. En el presente artículo se analiza la sentencia, el artículo 335 1. y 2 CP y se plantean las consecuencias que se pueden derivar de la interpretación la que opta el Tribunal Supremo.

Referencias bibliográficas

  • HAVA GARCÍA, E. “Delitos relativos a la protección de la flora y la fauna”, en TERRADILLOS BASOCO, J. Derecho penal del medio ambiente. Ed. Trotta. Madrid. 1997.
  • PRATS CANUT, M, en QUINTERO OLIVARES, G/MORALES PRATS, F. Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal. Thomson. Madrid. 2007. 6ª ed
  • MATELLANES RODRÍGUEZ, N. Derecho penal del Medio Ambiente. Iustel. Madrid. 2008.
  • HAVA GARCÍA, E. “Delitos relativos a la protección de la flora y la fauna: diez años de vigencia”, en QUINTERO OLIVARES, G; MORALES PRATS, F (Coord). Estudios de derecho ambiental. Libro homenaje al Profesor Josep Miquel Prats Canuts. Tirant lo blanch. Valencia. 2008.
Fuente de los datos: Dialnet