Expulsar a un ciudadano de la UE por motivos distintos del orden, la seguridad y la salud públicosSentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala)de 22 de junio de 2021, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Effets d’une décision d’éloignement),C-719/19

  1. Pablo González Saquero 1
  1. 1 Universidad Complutense de Madrid
    info

    Universidad Complutense de Madrid

    Madrid, España

    ROR 02p0gd045

Revista:
Crítica penal y poder: una publicación del Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos

ISSN: 2014-3753

Any de publicació: 2024

Número: 26

Pàgines: 415-431

Tipus: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccés obert editor

Altres publicacions en: Crítica penal y poder: una publicación del Observatorio del Sistema Penal y los Derechos Humanos

Resum

La sentència analitzadaaborda per primera vegada la interpretació de larticle 15 de la Directiva 2004/38. El precepte regula l'expulsió d'un ciutadà de la Unió que, sense representar cap risc per a l'ordre, la seguretat o la salut públics, ha deixat de ser titular del dret de residència que en justifi-cava la presència a l'Estat membre d'acollida. A FS, el tribunal se centra a determinar quines cir-cumstàncies han de concórrer perquè es pugui considerar executada una decisió d'expulsió dictada contra un ciutadà de la UE d'acord amb l'article 15; i quan, per tant, aquest ciutadà pot tornar a l'Estat membre d'acolliment per iniciar una residència legal nova. A la feina s'aborden també dues qüestions que el TJ riba en la seva sentència: l'internament d'un ciutadà de la UE als efectes de la seva expulsió; i la legalitat mateixa de l'expulsió en el cas de FS. Especialment problemàtic és aquest darrer aspecte, ja que el tribunal sembla avalar amb el seu silenci una interpretació que, a l'estela de Dano, enduriria les condicions de residència dels ciutadans econòmicament inactius.

Referències bibliogràfiques

  • Comisión Europea (2009). Orientaciones para una mejor transposición y aplicación de la Directiva 2004/38/CE (Bruselas, 2.7.2009 COM(2009) 313 final).
  • Frisch, M., & Obschlager, W. (1990). Schweiz als Heimat?: Versuche über 50 Jahre. Suhrkamp.
  • Guild, E., Peers, S., & Tomkin, J. (2019). The EU Citizenship Directive: A Commentary. Oxford University Press.
  • Kramer, D. (2021). “On the Futility of Expelling Poor Union Citizens in an Open Border Europe,” European Papers - A Journal on Law and Integration, 6(1), 155-165.
  • Neier, C. (2021). “New Clarifications on Ending the Union Citizen’s Right of Residence: The Grand Chamber Decisions of the European Court of Justice of 22 June 2021 in C-718/19 and C-719/19,” European Papers - A Journal on Law and Integration, 6(2), 941-954.
  • Ristuccia, F. (2022). “«Cause tramps like us, baby we were born to run»: Untangling the effects of the expulsion of «undesired» Union citizens: Case C-719/19, FS v. Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Effets d’une décision d’éloignement), judgment of the Court (Grand Chamber) of 22 June 2021,” Common Market Law Review, 59(3), 889-914.
  • Shuibhne, N. N. (2024). EU Citizenship Law. Oxford University Press.
  • Szabados, T. (2017). “National Courts in the Frontline: Abuse of Rights under the Citizens’ Rights Directive,” Utrecht Journal of International and European Law, 33(85), 84–102.
Fuente de los datos: Dialnet