La presencia y representación de la mujer científica en la prensa española

  1. Aladro Vico, Eva
  2. Padilla Castillo, Graciela
  3. Requeijo Rey, Paula
  4. Jivkova Semova, Dimitrina
  5. García Nieto, María Teresa
  6. Viñarás Abad, Mónica
Revista:
Revista Latina de Comunicación Social

ISSN: 1138-5820

Año de publicación: 2014

Número: 69

Tipo: Artículo

DOI: 10.4185/RLCS-2014-1007 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Revista Latina de Comunicación Social

Resumen

Introducción: Este proyecto de investigación y desarrollo parte de la hipótesis de que las mujeres científicas son invisibles en los medios españoles. Objetivos y metodología: Para comprobar si esto es así en la prensa y cuál es la imagen de la mujer que se ofrece, analizamos la información científica difundida por los cinco principales diarios generalistas de pago durante seis meses no consecutivos. Conclusiones: Los resultados revelan que estos diarios dedican únicamente el 2,6% de sus páginas a información sobre ciencia y que, dentro de éstas, la mujer protagoniza el 14,3% de los artículos frente al 70,6%, que se centra en los hombres, y el 15%, que atiende a ambos. La representación que se hace de la mujer en estas informaciones relata sus investigaciones sin darle protagonismo y de forma aséptica, con ausencia de adjetivos valorativos. Encontramos así una importante desigualdad en el tratamiento informativo de los científicos y las científicas en España.

Referencias bibliográficas

  • A Bernárdez (2000): “Cuerpos imaginarios: ¿exhibición o encubrimiento de las mujeres en la publicidad?”. CIC Cuadernos de Información y Comunicación, nº 5, pp. 67-77. http://revistas.ucm.es/index.php/CIYC/article/view/CIYC0000110067A/7378 [20 de julio de 2013].
  • A Bernárdez (2005): “La publicidad como contrato comunicativo”, en López-Dóriga, B (Coord.), La publicidad y la salud de las mujeres. Análisis y recomendaciones. Madrid: Instituto de la Mujer.
  • A Bernárdez (2009): “Representaciones de lo femenino en la publicidad. Muñecas y mujeres: entre la materia artificial y la carne”. CIC Cuadernos de Información y Comunicación, nº 14, pp. 264-284. http://revistas.ucm.es/index.php/CIYC/article/view/CIYC0000110067A/7378 [20 de julio de 2013].
  • A Bernárdez (2010): “Estrategias mediáticas de “despolitización” de las mujeres en la práctica política (O de cómo no acabar nunca con la división público/privado)”. CIC Cuadernos de Información y Comunicación, nº 15, pp. 197-218. http://revistas.ucm.es/index.php/CIYC/article/view/CIYC1010110197A/7205 [20 de julio de 2013].
  • R Braidotti (2000): Sujetos nomades. Buenos Aires: Paidós.
  • J Butler (2003): La mujer y la transformación social. Vitoria: Koldo Larrea Editor.
  • MD Cáceres (2008): “El cuerpo deseado y el cuerpo vivido. La apropiación de los discursos mediáticos y la identidad de género”. CIC Cuadernos de Información y Comunicación, nº 13, pp. 195-214. http://revistas.ucm.es/index.php/CIYC/article/view/CIYC0808110195A/7246 [20 de julio de 2013].
  • E Camarero y M Marcos (2012): "Campañas en televisión contra la violencia de género del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad (2008-2011). Análisis de contenidos previo al estudio de recepción". Vivat Academia, nº 121, pp. 17-30. http://www.ucm.es/info/vivataca/numeros/n121/DATOSS121.htm [20 de julio de 2013].
  • R Claramunt y T Claramunt (2012): Mujeres en Ciencia y Tecnología. Madrid: UNED.
  • K Convoy y S Stanbury (Eds.) (1997): Writing on the body. Female embodiment and feministtheory. Nueva York: Columbia University Press.
  • M Csíkszentmihályi (1988): “Society, culture and person: a systems view of creativity”, en Sternberg, RJ (Ed.), The nature of creativity: contemporary psychological perspectives. Cambridge: Cambridge University Press.
  • M Csíkszentmihályi (1999): “Implications of a systems perspective for the study of creativity”, en Sternberg, RJ (Ed.), Handbook of creativity. Cambridge: Cambridge University Press
  • H Figueroa (2012): “Telefonía móvil e imagen publicitaria: Razr 2, mujeres y vida cotidiana”. En Actas IV Congreso Internacional Latina de Comunicación Social. Tenerife: Universidad de La Laguna. http://www.revistalatinacs.org/12SLCS/2012_actas/008_Figueroa.pdf [10 de julio de 2013].
  • J Gamboa (2001): “La mujer, en los talk shows”. Revista Latina de Comunicación Social, nº 42. http://www.revistalatinacs.org/2001/latina42jun/41gamboa.htm [10 de julio de 2013].
  • A García y T Piñeiro (2011): "Las mujeres en el ámbito de la producción publicitaria. Estudio del sector publicitario gallego desde una perspectiva de género". Revista Latina de Comunicación Social, nº 66, pp. 505-525. http://www.revistalatinacs.org/11/art/943_Galicia/22_Aurora.html DOI: 10.4185/RLCS-66-2011-943-505-525 / CrossRef link [10 de julio de 2013].
  • F Gil Gascón y S Gómez (2010): "Mujer, noviazgo y censura en el cine español. 1939-1959". Revista Latina de Comunicación Social, nº 65, pp. 460-471. http://www.revistalatinacs.org/10/art2/912_Malaga/34_Gomez.html DOI: 10.4185/RLCS-65-2010-912-460-471 [10 de julio de 2013].
  • A Guerra (2007): “Sea desabrido, camine con un bastón. Sobre tipos y estereotipos médicos en House”. Área Abierta, nº 16, pp. 5-9. http://revistas.ucm.es/index.php/ARAB/article/view/ARAB0707130005A [10 de julio de 2013].
  • P Laín Entralgo (1972): Cajal en la Historia de España. Madrid: Labor.
  • T Lauretis (2004): Lenguaje, poder e identidad. Madrid: Síntesis.
  • Ley 2/2011, de 4 de marzo de 2011, de Economía Sostenible. http://www.boe.es/boe/dias/2011/03/05/pdfs/BOE-A-2011-4117.pdf [10 de julio de 2013].
  • C Muñiz, AR Saldierna, FJ Marañón, AB Rodríguez (2013): “Pantallas para ver el mundo. Estereotipación televisiva de la población indígena mexicana y generación de prejuicio”. Revista Latina de Comunicación Social, nº 68, pp. 290-308. http://www.revistalatinacs.org/068/paper/978_Mexico/12_Carlos.html DOI: 10.4185/RLCS-2013-978/CrossRef link [10 de julio de 2013].
  • J Ortega y Gasset (1979): “Santiago Ramón y Cajal y la ciencia española”. Aguayro, vol. 2, nº 108, pp. 28-29. http://mdc.ulpgc.es/cdm/singleitem/collection/aguayro/id/1382/rec/12 [10 de julio de 2013].
  • G Padilla (2009): “El éxito de Mujeres desesperadas desde el análisis transaccional”. Revista de Análisis Transaccional y Psicología Humanista, nº 60, pp. 20-35.
  • V Rodríguez (2009): “La imagen de la mujer inmigrante en televisión”. En Actas I Congreso Internacional Latina de Comunicación Social. Tenerife: Universidad de La Laguna. http://www.revistalatinacs.org/09/Sociedad/actas/45VanessaRodriguezBreijo.pdf [10 de julio de 2013].
  • P Requeijo (2010): “Mad Men desde el Análisis Transaccional”. Revista de Análisis Transaccional y Psicología Humanista, nº 63, pp. 261-279.
  • A Tan (1982): “TV Use of Social Stereotypes”. Journalism Quarterly, vol. 1, nº 59, pp. 119-122. http://jmq.sagepub.com/content/59/1/119.full.pdf+html [20 de julio de 2013].
  • United Nations (1947): Declaración Universal de los Derechos Humanos. http://www.un.org/es/documents/udhr/ [20 de julio de 2013].
  • United Nations (1979): Convención para la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/text/sconvention.htm [20 de julio de 2013]. United Nations (1993): Declaración y programa de la Acción de Viena. http://www.unhchr.ch/huridocda/huridoca.nsf/%28Symbol%29/A.CONF.157.23.Sp [20 de julio de 2013].
  • United Nations (1995): Informe de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer. http://www.un.org/womenwatch/daw/beijing/pdf/Beijing%20full%20report%20S.pdf [20 de julio de 2013].
  • United Nations (2000): Mujer 2000: Igualdad entre los géneros, desarrollo y paz en el siglo XXI. http://www.un.org/spanish/conferences/Beijing/as2310rev1.pdf [20 de julio de 2013].
  • DG Zúñiga (2013): "La representación de la transformación femenina en los dibujos animados. El caso de Betty Boop". Vivat Academia, año XV, nº 123, pp. 72-80. http://www.vivatacademia.net/numeros/n123/PDFs/N123-5.pdf [20 de julio de 2013].
Fuente de los datos: Dialnet